敌视第三者的不中立态度,正如前文所述,在判决书证据采信部分已经表露无疑。问题是,假设此案在法院审理,甚至因为涉及隐私而不公开审理,法官事后也不发表个人 才能广受支持?肯定不是泸州案这样的消耗法院的机构合法性资本的疑难案件。那就应该是那些事实认定和法律适用都没有争议的常规案件。那最后一个问题就是:常规 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
支持者的论点完全没有关系,[3]而且另一方面韩国不断变化的死刑政策可以在通过对执刑的案例和数据统计的分析里找到充分的支持。[4]然而,最近在2010年死刑执行 认为一段没有执行但仍然有死刑的时间是没有必要的。死刑保留主义者则希望运用中止的这段时间修补死刑的短处。那么有没有事实证据表明在这段过渡期后死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-279966.html -
了解详情
,法院无须当事人提供众所周知的或无争议的事实;法院有权力采纳这样的事实(如水在华氏32度结冰)。 {5} 2.证明的角度。美国证据法学家格莱姆( .法庭明示和判决载明司法认知。对于可予认知的事项或当事人申请认知获得法官许可的,应当在采明示形式载明于判决书,有利于程序公开公正,有利于当事人寻求救济。如《 ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -
了解详情
,法律救济途径已走完,对于穷凶恶极、人神共愤的案例优先执行。[45]对于2010年4月30日执行的四名死刑犯,法务部强调都是最高法院认为求其生而 判决,以作为渐进废除死刑之配套措施。 然而,是否以终身监禁取代死刑,是一个有争议的议案。表二显示,如果以终身监禁不得假释取代死刑,台湾反对废除死刑的民意从八 ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情
委托人的最大利益。但是笔者的问题是,像上文列举的案例一样,如果辩护律师认为控方指控的罪名不成立,但对指控的犯罪事实基本没有异议,该行为又确实符合 。以诈骗罪为例,一起最初被指控为诈骗罪的公诉案件,同一个案件事实却在定性上呈现出多种可能的变化方向,在法院的判决书中竟先后出现了“票据诈骗”、“贷款诈骗”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
是否受到侵犯为标志等。 关键词:职务侵占 犯罪对象 诉讼欺诈 既未遂 一、据以研究的案例 某股份有限公司甲(以下简称甲公司) 与某商场乙(以下简称乙商场) 于1996年 的通说。前三种学说由于不能贯彻到刑法里存在既遂未遂之分的一切犯罪中而把既遂与未遂正确区分开来, 因而不够全面和确切[ 8 ]。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223632.html -
了解详情
是否受到侵犯为标志等。 关键词:职务侵占 犯罪对象 诉讼欺诈 既未遂 一、据以研究的案例 某股份有限公司甲(以下简称甲公司) 与某商场乙(以下简称乙商场) 于1996年 的通说。前三种学说由于不能贯彻到刑法里存在既遂未遂之分的一切犯罪中而把既遂与未遂正确区分开来, 因而不够全面和确切[ 8 ]。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223435.html -
了解详情
意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。 辩护律师临时性的即意犯罪的说法并非法律用语,却被判决书引用并采纳。此案经报道后,在网上引发争议,网民 2009年11月20日法制网及《法制日报》; [7]《全国政法网络舆情监控案例解析》,载于2009年04月16日正义网; [8]最高人民法院关于开展人民法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-204723.html -
了解详情
经上海市静安区人民法院审理,一审判决:被告宋祖德、刘信达立即停止对谢晋的名誉侵害;在判决书生效10日内,在4家门户网站首页及全国6家报纸醒目位置刊登向徐 对此也不能举证证明所述的事实是真实的,因此,这就不是涉及隐私,而是涉及评价。原告对此主张被告的行为侵害了谢晋的名誉权,证据充分,一审和二审法院均确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-197254.html -
了解详情
能采用固有的必要共同诉讼,即不宜强制追加全体未到案的同案犯为附带民事共同被告人。理由如下: 第一,如本文的[案例一],被告人詹某伙同阿三故意伤害林某某致轻伤。 审理。其二,如果只是针对先到案者个人而败诉,有证据证明其他未到案之同案犯应承担赔偿责任的,应在判决书中说明,并允许原告人对后到案者起诉要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情