；在绝大多数情况下仅取决于被告人的口供，从而造成盗窃罪与抢夺罪区分的随意性。诚然，在一些案件中，有证据证明行为人是否认识到了自己行为的秘密性与公开性，但 相对应的客观事实，只要存在于行为人的内心即可。例如，德国、日本刑法规定的伪造货币罪都要求行为人主观上以行使为目的，但客观上又不要求行为人已经行使了所 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -了解详情
典型的“侦查中心”构造，多数时候是“做饭的说了算”。“有研究表明，我国刑事诉讼的有罪判决率为99％以上，真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判 过程，在此过程中，犯罪嫌疑人是否“企图自杀、逃跑或者在逃”，有没有“毁灭、伪造证据或者串供的可能”，是不是“有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -了解详情
典型的“侦查中心”构造，多数时候是“做饭的说了算”。“有研究表明，我国刑事诉讼的有罪判决率为99％以上，真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判 过程，在此过程中，犯罪嫌疑人是否“企图自杀、逃跑或者在逃”，有没有“毁灭、伪造证据或者串供的可能”，是不是“有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -了解详情
典型的“侦查中心”构造，多数时候是“做饭的说了算”。“有研究表明，我国刑事诉讼的有罪判决率为99％以上，真正决定犯罪嫌疑人或被告人命运的程序是侦查而非审判 过程，在此过程中，犯罪嫌疑人是否“企图自杀、逃跑或者在逃”，有没有“毁灭、伪造证据或者串供的可能”，是不是“有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -了解详情
的一类证据。人为因素或技术障碍的介入，都能使电子证据被篡改、伪造、破坏或毁灭。电子证据具有易破坏性，人为因素或技术障碍的介入，都能使电子证据被 柜员机上从被害人王某的银行卡中提取现金28200元。 本案中，被害人陈述、被告人有罪供述、从被告人处查获的被害人的银行卡、银行卡取款记录等已经基本能够证实案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-321917.html -了解详情
余下的4/5则是因为各种司法实践原因而被隐藏着的。对未经训练的普通人而言，往往认为这隐藏着的4/5的证据、事实在法庭上不足为证，然而，它其实正是整个诉讼中最重要和最有价值部分。总体上来说，真理是相对的，伪造公司团体印章罪辩护律师的工作主要是关于揭露那隐藏着诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-298479.html -了解详情
技术性的问题上，来约束法官。主要分为： 一是案件中主要事实的选择。民诉法及其证据规则都不允许法官在事实认定方面有不受制约的选择。 二是法源的选择。尤其是 的。但伪造卡到底应当如何判断？磁卡是否适用日本《刑法》第162条伪造有价证券罪？这些在判例中是分析点。在这里我插一句，在日本并不是所有的大学都是这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -了解详情
体现出来。由于并非任何犯罪都有犯罪对象，因此并非任何犯罪都有危害结果。如伪造货币罪，由于 没有犯罪对象，因而该罪构成要件不要求有危害结果(注：应注意的是伪造 第一，对于行为犯，无须为了证明犯罪的完成而负危害结果的举证责任，危害结果的证据，只对量刑有意义。第二，行 为犯影响案件的管辖，对于结果犯来说，既 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -了解详情
具体情形，仅能在有客观、具体的事实证明被告与其辩护人的沟通有导致毁灭、伪造证据、脱逃等具体危险或危险嫌疑时，才能采取相关监察措施。如果没有客观、具体 要求律师不得与在押犯罪嫌疑人讨论案情，更会严格禁止律师建议犯罪嫌疑人推翻原来的有罪供述或者保持沉默。违反这些禁令的律师会受到当场警告，甚至被强行终止会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -了解详情
具体情形，仅能在有客观、具体的事实证明被告与其辩护人的沟通有导致毁灭、伪造证据、脱逃等具体危险或危险嫌疑时，才能采取相关监察措施。如果没有客观、具体 要求律师不得与在押犯罪嫌疑人讨论案情，更会严格禁止律师建议犯罪嫌疑人推翻原来的有罪供述或者保持沉默。违反这些禁令的律师会受到当场警告，甚至被强行终止会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务