质量、产品信誉、履约态度和能力等,作用于社会,使公众对自己的经济能力予以信赖和公正的评价。 (二)信用维护权 信用保有权是民事主体对自身信用采取 的行为人,权利人基于其信用维护权,可以寻求司法保护,要求司法机关对侵害自己信用权的加害人进行制裁,救济自己的信用权损害。 (三)信用利益支配权 权利主体就 ...
//www.110.com/ziliao/article-144394.html -
了解详情
了限制(20)。这意味着在规则10b25 下的内幕交易的规制其目的是在于保护交易对方以外的权益即市场的健全性、投资家对市场的信赖性以及证券市场的效率 在此,Brudney 教授认为(22):内幕人的要么披露信息或要么放弃交易的原则即使是源自于诚信义务和市场效率的要求,但这更应是基于衡平原则思量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141402.html -
了解详情
无大的影响,因为二者均认为第42条所规定的是缔约过错责任,而第42条所规定的其他违反诚实信用原则的情形同样是一弹性条款,有学者形象地称之为口袋条款 ,缔约过失责任和侵权责任,往往都以过错为构成要件,然而二者对于当事人注意义务的要求显然不同。由于缔约之际,双方当事人由消极领域进入积极领域,此时,彼此不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-140614.html -
了解详情
适用一样,要求以规范案型与欲适用案型的类似性为前提。如上段所述,根据意思表示的规则以及票据关系的要求,直接相对人之外的第三取得人, 已不是可能成立的表见 都是由无权限者以本人名义签发票据这一点上并无差异。从表见代理保护第三人的信赖的制度宗旨,无权代行所为的票据行为,也应类推适用表见代理的有关规定。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-138734.html -
了解详情
这显然没有保护期待利益所带来的诸般好处。 有观点认为,当信赖利益大于期待利益时,受害方可以选择要求信赖利益。但笔者认为,对于违约的救济,大原则是使 必要的费用,期待利益才是合同当事人订立合同所想获取的。因此在期待利益能够计算的前提下,没有理由要求违约方赔偿信赖利益而不是期待利益。此外,合同本身就存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138162.html -
了解详情
相应地,美国《1988年内幕交易和证券欺诈法》也有制定相应政策和程序的要求。该法第21A(a)条规定,某人(如基金公司雇员)违反法律 for Approved Persons,APER)中将基金从业人员的信赖义务细化为以下七项准则:(1)获核准之从业人员应本忠实诚信原则执行职务,在从事个人证券交易时 ...
//www.110.com/ziliao/article-134147.html -
了解详情
,则法律就不能因为其行为违反了勤勉义务造成损失就要求其承担法律责任,即有必要赋予其一项合理信赖的抗辩事由。这一点我国可予以借鉴。 2、章程排除董事 董事勤勉义务之间存在一致性,董事经营行为适用商业判断原则的保护即表明董事已经尽到了自己应尽的勤勉义务,尽管这种行为的结果最后被证明是一种失误判断并给公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-132408.html -
了解详情
当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生争议的民事法律关系的主体,他们不仅最了解案件事实的真相,而且往往也掌握证明案件事实的 法学》2001年第2期;蔡彦敏:《对“以事实为根据、以法律为准绳”原则的重新解读》,《中国法学》2001年第2期。“外表真实说”则认为裁判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
实陈述的律师事务所和律师承担赔偿责任。但实际情况是,法律的这些规定仅成为一种宣言,因为这些规定太原则,根本不具有操作性。(4)在律师民事责任制度中缺乏 不实陈述并满足法定条件,任何因合理信赖该不实陈述的投资者因该信赖而导致损失的人均可以依侵权责任要求赔偿。从保护投资者的角度考虑,侵权责任说更有利于信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-19241.html -
了解详情
实陈述的律师事务所和律师承担赔偿责任。但实际情况是,法律的这些规定仅成为一种宣言,因为这些规定太原则,根本不具有操作性。(4)在律师民事责任制度中缺乏 不实陈述并满足法定条件,任何因合理信赖该不实陈述的投资者因该信赖而导致损失的人均可以依侵权责任要求赔偿。从保护投资者的角度考虑,侵权责任说更有利于信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-17638.html -
了解详情