的总和被称作程序基本权利,在刑事诉讼中,刑事程序基本权利以犯罪嫌疑人、被告人的权利为主。近代各国宪法为抑制国家权力,保护被追诉人的利益,除在宪法上 模式之外寻求第三种模式;[13]众多学者透过刑事诉讼中的隐私,对联邦宪法第四修正案提出了质疑。[14]但是美国固有的人权保障理念并未有丝毫动摇。人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-229964.html -
了解详情
给被害人承担。这于被害人的权利保障及其与被告人的权利平衡又如何体现?再进一步,如果要考虑利益的话,那么被害人犯罪嫌疑人的家属也必须在考虑中得到更突出显著的位置 》,法律出版社1992年版,第37页。 [9]王以真:试论美国刑事诉讼中排除规则的修改,载《国外法学》1985年第2期。 [10]特德杰斯特 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
]其三,关于是否真名报道,能否传播照片。如为了保护犯罪嫌疑人的肖像权和名誉权,法国对于审前新闻报道中对于犯罪嫌疑人信息的公布作了严格限制,一般要求匿名报道,对于 其照片,(传播人)将被科处10万法郎(1.5万欧元)的罚款。同时,对刑事诉讼中的涉案人是否有罪(或者所受刑罚)进行民意测验或者公布、评论测验 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
的立足点不同,主要形成了两种类型的自白排除模式: 1、权利保障模式 权利保障型的自白排除模式强调自白排除的立足点在于保护犯罪嫌疑人的权利。在实行这种模式的 排除。[12](P251) 二是侵犯辩护权以及沉默权。在刑事司法实践中,侦查人员经常侵犯犯罪嫌疑人的辩护权(如限制选任辩护人或律师会见)、沉默权( ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
案件而言,对于区检察院已经向犯罪嫌疑人告知的案件,为更好地保障犯罪嫌疑人的权益,分院公诉部门承办人在收到案件后必须再次告知其权利和义务。对于那些经济困难 发挥量刑建议权。量刑建议是指在刑事诉讼过程中,人民检察院根据已经查清的犯罪事实和被告人的具体情况,就被告人应当适用的具体刑罚、执行方式等依法向审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
做具体规定,缺乏可操作性排除规则和纠错机制。 (四)没有解决证人出庭作证难问题 目前刑事诉讼中证人出庭率极低,拒绝出庭作证的现象十分普遍。这使得控辩双方当庭的交叉 回答,但与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。即犯罪嫌疑人负有如实陈述义务,其本质是规定了犯罪嫌疑人的供述义务,在司法实践中往往成了刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
人身权利、民主权利等其他权利不受侵害,但是,该罪举证责任分配的立法规定在违背刑事诉讼举证规则的同时,也侵害了犯罪嫌疑人的诉讼利益,国家在追求社会公益同时 是在有利于对国家公务人员的财产监督的同时,将现行刑法中关于巨额财产来源不明罪中犯罪嫌疑人的说明义务提前到刑事程序之前,使该罪的刑法规范具有一条基础性 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
监督的人民检察院一般 是在刑事诉讼中才出庭,至于民事诉讼它就无暇顾及了。当事人本身往往又根本不知道自己有什么样的 诉讼权利,事前预防机制如此,以致发生了 法律制度,比如健全律师在侦察阶段会见犯罪嫌疑人的制度等等。 (二)人权保障领域观念的更新 1、树立打击违法犯罪与保障人权并重的执法观。如前文所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
被告人的信息、证明材料和情节。 在现实的刑事诉讼中,司法人员基于打击犯罪的思维惯性,往往重视嫌疑人是谁,行为造成的危害严重程度,犯何种罪等各种定罪、 事实和情节由律师调查取证。虽然刑事诉讼法和律师法规定律师有调查取证的权利,但这些权利也是宣示性的,没有相应的强制性制度加以保障,再加上刑法306条时而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-209047.html -
了解详情
的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证等方面。 在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关所追诉的对象。尤其是在侦查阶段,侦查机关不仅有可能限制 强制性措施,这些行为适用不当都有可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权利。正因如此,才需要通过立法规范和加强对犯罪嫌疑人的人权保障。而非法证据排除规则就是其中一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-204131.html -
了解详情