功能;(2)提起公诉的权限,这是具有法官特点的功能;(3)提出证据、陈述意见等的权限,这是具有律师特点的功能;(4)指挥审判执行权限,这是具有 功能的泛化使得刑事诉讼的进行带有强烈的自力救济的特征,一方面,诉讼的启动完全由私人决定。在弹劾式诉讼模式中,追诉经提出控诉而发动。控诉人指控对方当事人犯罪,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
问题探讨作者:浙江波宁律师事务所律师赖建平 摘要:虚假诉讼是指民事诉讼当事人为了达到非法目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过虚构事实或隐瞒真相,伪造证据或者串通 关系,在庭审阶段以虚假陈述、举伪证,或出于虚假诉讼目的的自认、撤诉、和解、放弃诉讼请求等。 二、虚假诉讼的刑事法律制裁的必要性 由于虚假诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
问题探讨作者:浙江波宁律师事务所律师赖建平 摘要:虚假诉讼是指民事诉讼当事人为了达到非法目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过虚构事实或隐瞒真相,伪造证据或者串通 关系,在庭审阶段以虚假陈述、举伪证,或出于虚假诉讼目的的自认、撤诉、和解、放弃诉讼请求等。 二、虚假诉讼的刑事法律制裁的必要性 由于虚假诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
积极主张,所以,不负举证责任对于《解释》规定的人民法院受理自诉案件后,对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据,人民法院认为必要的, ,被告人应负举证责任。 三、如何完善自诉案件应当遵循的证据规则 由于我国刑事诉讼目前缺乏证据规则,进而加重了法院在审查、判断证据方面的责任。导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情
刑事诉讼中,证人出庭作证对于法院查实案情,保护当事人的合法权益,推进刑事诉讼的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度,都具有重大的现实意义。 1、证人出庭作证 证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。按照这一要求,证人应当出庭陈述证言,接受控辩双方的讯问、质证,并接受法官询问,使法庭能够直接审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
这些规则做重点介绍。 1.利害关系规则。言词证据提供人如果与本案处理结果或案件当事人存在一定利害关系,该关系通常会直接影响言辞的真实性。犯罪嫌疑(被告)人供 、恐惧等表情,这些表情与认定案件事实、定罪量刑均不具相关性,不能作为刑事诉讼证据采信。尽管这些表情在侦查人员突破犯罪嫌疑人口供时,经常作为判断其 ...
//www.110.com/ziliao/article-252028.html -
了解详情
稍作修改后被暂时援用,也为后来中华民国时期刑事诉讼法的修订奠定了基础。在清末及民国时期,刑事诉讼中当事人意义上的举证责任概念尚未出现,在举证责任问题 266条规定:检察官陈述起诉要旨后,审判长应讯问被告。第267条规定:讯问被告后,审判长应调查证据。[4] (P187)据此,在民国时期,刑事诉讼中控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -
了解详情
年刑法修订,上述规定在刑法中被确认为罪名:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭证据,伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者 并未引起警觉,只是把他作为材料一并收入案卷。冯律师按常规办案,询问被告人。王陈述了不服一审判决的理由和能证明案发当时他没有去过现场的情况。9月27 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
将按照追诉决定而真正开始,因此,追诉才是法国刑事诉讼程序的开始阶段。根据法国刑事诉讼法的规定,刑事诉讼仅自原告当事人发动追诉之时起才正式开始。这里的原告 审判之外。但在我国,长期以来立法上和司法实务中,都要求嫌疑人、被告人承担如实陈述义务,强制嫌疑人回答侦查人员的提问,这就将一项任意侦查行为变质为一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
活动在庭审法官的主持下进行,但质证的主体却不是法官,而是诉讼中居于对立地位的当事人双方,在刑事诉讼中就是控辩双方。因为法官的任务就是要在诉讼当事人 ,被告人得以亲自出席法庭审判,并且有权参与法庭调查、法庭辩论以及向庭审法官作最后陈述,这首先是形式上的程序参与。形式上的程序参与对于程序正义的实现非常重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-248598.html -
了解详情