我国《刑事诉讼法》第48条规定“凡是知道案件情况的人都有作证的义务”，这种义务不仅体现在刑事诉讼的侦查、审查起诉阶段，更集中体现在审判阶段。但对违反法律 ”这样一种司法理念。立法应当明确规定：除法律规定的例外情况外，应当出庭而未出庭的证人提供的书面证言，不具有证据效力。使证人出庭与否具有程序上的先决 ...
//www.110.com/ziliao/article-6827.html -了解详情
刑事诉讼的庭前审查是指法院在正式开庭前，对刑事案件进行初步审查并决定是否将刑事被告人交付法庭审判的诉讼活动。庭前审查具有对被告人的权利，特别是 呈上升趋势的情况下，庭前审查程序的过滤作用显得尤为重要。完善刑事诉讼庭前审查，应遵循以下原则：1.公正、公开原则。在制度设计上要避免法官在庭审前接触案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6397.html -了解详情
犯罪嫌疑人张某故伎重施时被受害人李某认出，公安机关在接到报警后迅速将其抓获。在司法机关对张某提起刑事诉讼的过程中，李某依《中华人民共和国刑事诉讼法》第 要解决的问题就是民事损害赔偿，其在实体法上应当受民事法律规范调整；在程序上，应当适用民事诉讼法的规定。具体到本案，李某从被张某侵权到向法院提起附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5038.html -了解详情
损害社会的道德观念及国家机关形象。[3]（三）诱惑侦查适用程序上的严格性虽然新修订的《刑事诉讼法》第151条第一款规定，使用诱惑侦查需要经公安机关负责人决定，但我们认为由公安内部自我监督，这样的监督形同虚设。因此，结合我国刑事诉讼的原则和实践经验,我们认为应将人民检察院侦查监督部门作为有权审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-667027.html -了解详情
采取“排除合理怀疑”、“明晰可信”以及“证据优势”的多元化标准。 第一，“排除合理怀疑（Proof Beyond a Reasonable Doubt）”的标准。 “排除合理怀疑”标准在美国专门适用于刑事诉讼的公诉方。公诉方承担着证明被告人犯有所控罪行的所有实质要素的任务。公诉人必须能够证明达到超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -了解详情
采取“排除合理怀疑”、“明晰可信”以及“证据优势”的多元化标准。 第一，“排除合理怀疑（Proof Beyond a Reasonable Doubt）”的标准。 “排除合理怀疑”标准在美国专门适用于刑事诉讼的公诉方。公诉方承担着证明被告人犯有所控罪行的所有实质要素的任务。公诉人必须能够证明达到超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -了解详情
诉讼法，近日，司法部会同最高人民法院、最高人民检察院和公安部发布了修订后的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》(以下简称《规定》)。为帮助公众更好地了解《规定》 和公安部先后修订颁布了各自部门贯彻修改后刑事诉讼法的司法解释和办案规定，对各部门实施法律援助的职责义务和工作程序等作了规定，《规定》对这些规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-356770.html -了解详情
【写作年份】2012年 【正文】 刑事诉讼的证明标准问题，尤其是有罪判决的证明标准问题，是我国刑事诉讼法学界和司法实务界长期关注的一个热点问题。在过去的十 新的规定，具体包括以下三项内容：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-293896.html -了解详情
协助的领域也不包括对涉嫌证券犯罪的处理，在各国证券执法实践中，后者一般由证券执法主体移送特定机关通过专门的司法程序予以处理。此外，我国学者当前关注的 有助于证监会快速结案；而对于违法者而言，同刑事诉讼中辩诉交易类似的诉讼和解制度也有可能减轻其处罚，因而也有和解程序的需求。我国现行民事诉讼法没有设置专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-268985.html -了解详情
。另一方面，必须确立实施非法证据排除规则所必须的配套制度，如非法证据的认定标准、取证制度、异议制度、认定程序，等等。只有这样，才能真正使非法证据排除 全程监控，在客观上有利于防止刑讯逼供的发生。 （三） 加大刑事诉讼的司法投入。 1、 进一步为司法人员提供查明犯罪所需要的物质条件和先进技术设备。这包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务