,上级法院就这些问题做出答复后,下级法院则会以此答复意见作为裁判的依据。如此,若当事人对下级法院作出的判决不服而提起上诉或再审,得到的便很有可能 求变的基本态度。 改革方案的具体选择取决于案件请示制度赖以存续的具体语境因素能否得到根本改善,比如法律制度体系的完备程度是否得到了较大程度的提高,法院管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146027.html -
了解详情
的专门法院进行一审后的上诉案件;(3)受理对各级地方法院和专门法院已经生效的判决、裁定的异议,必要时进行提审或者向下级法院发出再审命令;16( 宪法解释并把司法审查的范围扩大到抽象行政行为乃至法律和法规,就是今后司法改革能否突破瓶颈、进入新阶段的一块试金石。 毋庸讳言,司法体制改革的确是一个敏感的政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-137372.html -
了解详情
从而使债权人对保证担保的权利行使也受到阻碍。这时需要解决的问题是,债权人能否要求保证人履行其保证责任。如果不能对保证人行使权利,这将使债权人在 加以认可。如果债权人据以行使优先权的生效法律文书确有错误,应由作出判决或调解的人民法院或其上级人民法院按照审判监督程序进行再审。如果审理破产案件的人民法院用 ...
//www.110.com/ziliao/article-61970.html -
了解详情
确定判决的既判力若能得到维护和尊重(即减少了当事人的上诉、再审),法院判决可以得到有效执行,那么诉讼的“直接耗费”也将大大降低。 此外,法官精英 其中尤以民诉的完善为标志。“可以说,法官的精英化程度是我国司法改革能否取得理想成效的决定性因素,是司法现代化的重要指标。” [39] 我国民事审判制度的改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
不仅仅是中国对外商的各项优惠政策,我们更看重中国的法律法规是否完善、知识产权能否得到保护”。[ii]而要消除外商这种顾虑,必须树立法院的司法权威。我们不 行政诉讼法都有相似的把“原审法院违反法定程序可能影响案件正确判决”作为二审发回重审和再审立案的条件。如果违反程序还没有达到“可能”影响实体公正的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-19119.html -
了解详情
成本支出,并导致人民法院大量重复性劳动,浪费了有限的司法资源;其四,破坏了生效判决的既判力,损害了法院裁判的稳定性和权威性。为了克服证据随时提出主义 益处。第三,人民法院自己或者人民检察院能否以存在“新的证据”为由而认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足并依法提起再审程序?如果允许,又怎样界定其“新 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
的专门法院进行一审后的上诉案件;(3)受理对各级地方法院和专门法院已经生效的判决、裁定的异议,必要时进行提审或者向下级法院发出再审命令; 16(4 解释并把司法审查的范围扩大到抽象行政行为乃至法律和法规,就是今后司法改革能否突破瓶颈、进入新阶段的一块试金石。 毋庸讳言,司法体制改革的确是一个敏感的政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -
了解详情
确定判决的既判力若能得到维护和尊重(即减少了当事人的上诉、再审),法院判决可以得到有效执行,那么诉讼的“直接耗费”也将大大降低。 此外,法官精英 其中尤以民诉的完善为标志。“可以说,法官的精英化程度是我国司法改革能否取得理想成效的决定性因素,是司法现代化的重要指标。” [39] 我国民事审判制度的改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
即院长、庭长、审判委员会和监察部门、审监部门对本院人员的监督。包括案件的再审活动、汇报、审批制度、审委会决定案件处理结果、纪检监察部门的监督活动等。 (二 和事中监督。法院内部监督机制,在监督重点上侧重于事后监督,如对生效的判决裁定按照错案对违法审判人员进行责任追究。作为事后救济措施的监督虽然可以纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-18191.html -
了解详情
的专门法院进行一审后的上诉案件;(3)受理对各级地方法院和专门法院已经生效的判决、裁定的异议,必要时进行提审或者向下级法院发出再审命令;16( 宪法解释并把司法审查的范围扩大到抽象行政行为乃至法律和法规,就是今后司法改革能否突破瓶颈、进入新阶段的一块试金石。 毋庸讳言,司法体制改革的确是一个敏感的政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -
了解详情