,在行政法学上,两者均基于行政机关权力的义务性而产生,都属于救济法上的概念。但是在规则体系概念上,由于两者分属不同的利益层级和种类,信赖利益的保护只是 法院裁断行政处罚显失公正时才会现身,诸如比例原则之类的法律原则适用更未纳入立法范畴。因此,这种专断化且僵硬式的架构已全然不适应当下制约行政裁量权的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-228840.html -
了解详情
的,可以适用取保候审,但是可能是一个内涵与外延极为模糊的概念,留下巨大的自由裁量空间,另一方面法律又规定可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致 、证明程度等;相当性原则亦即比例原则,指将犯罪嫌疑人的人身危险性、涉嫌犯罪的严重程度作为法院司法审查的重要基础;必要性原则,指基于人身危险性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
的基本路径就是分析与衡量具体情形、需求和利益来寻找两者之间的平衡点,而这个平衡点的确定可以参照比例原则,避免一刀切式地对所有犯罪人近亲属和其他家庭成员予以不 ,人身危险性作为一种犯罪可能性,仅仅是一个针对将来的概念。因此,人身危险性理论只能用于行为人再次犯罪时的评价,而不能因为有家庭成员犯罪就说明其有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227949.html -
了解详情
其进行系统的理论研究。本文主要探讨两个问题:一是辨析团体诉讼的概念内涵和制度特征,以求证其立法上应有的制度空间。通过分析,团体诉讼与集团诉讼等相近范畴的界限变 的结果对团体本身也有拘束力,比如说,它也要受一事不再理原则的拘束。 然而,诸定义也存在着一定的差异,主要表现在: (1)在团体诉讼的宗旨上表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-227746.html -
了解详情
社会和谐思想联系起来,而不应仅仅从警察国模式来推衍刑事政策的惩罚性。 第二,从刑事政策这一概念的起源来看,刑事政策源自于保护个人自由之社会和谐理念。早期的 用语外,有时用衡量这一用语,如立法者的不作为时,危险是否真会发展到令人担忧的程度的衡量。关于狭义的比例原则的定义,在联邦宪法法院判决及文献中常指 ...
//www.110.com/ziliao/article-224017.html -
了解详情
如何配置刑罚。为了体现罪刑相适应或者合比例原则,立法者对分则各罪的轻重还需有整体上的判断,以确定相应的位序。一般而言,对严重侵犯人身权益的 危害性程度。然而,社会危害性本身是一个意义模糊且欠缺规范性的概念。这意味着刑罚的具体分配其实需要关注包括被害人在内的诸多因素。在认定被害人法益值得保护或需要保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
自此,以卡拉布雷西、波斯纳等为代表的一批学者运用现代经济学的概念和解释模式建构了一种全面而系统的侵权理论,并以此替代了霍姆斯模糊的功利主义 遇到何种困难,这些制度性专家团体都试图影响立法机关,以调高税收比例的方式来维持事故损害赔偿体系的正常运作,帮助事故损害赔偿委员会度过难关。事故赔偿委员会经过多年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222076.html -
了解详情
不动产与动产,也就是物.如果说在《民法通则》的时代,由于意识形态的考虑,不采用物的概念,而采用财产的概念,因此在条文表述上是用财产还是物,并没有 。[8] 对此,我们可以合伙财产关系为例加以说明。合伙人以不同的比例进行出资,这些出资形成合伙财产,出资的方式可以是物权、债权、知识产权,甚至是劳务(其实也 ...
//www.110.com/ziliao/article-219995.html -
了解详情
原则来定性,以解决经营者是否应承担经济法责任的问题;在确定经营者必须承担经济法责任的基础上,采用动态的量化方法,用成本收益的比例原则使其责任量化,规定经营者自其 此与绝对责任之绝对性!形成鲜明反差。 绝对责任原则是英美法系国家提出的又一不以犯意为基础的归责概念,(注释3:在美国,现代工伤事故赔偿法确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-217233.html -
了解详情
就跟疯子似的,硬说黑暗比光明还要明亮。[14] (P49)这种病症在法理学界表现得尤为突出:搞法理学就是搞一些传统的概念,例如法治、宪政、正义、公正之类 不存在。[20] (P11)在当代中国,随着市场经济的发展、人权原则的确立,民事诉讼的作用越来越重要,已成为最重要的法律领域之一。在中国改革开放之初 ...
//www.110.com/ziliao/article-213941.html -
了解详情