在法庭上提出新证据,向证人、鉴定人发问,要求重新进行调查、鉴定或者勘验,申请补正法庭笔录,提起上诉,申请再审,申请执行。2、虽为当事人双方享有 民事诉讼法第8条除了规定当事人有平等的诉讼权利和人民法院审理民事案件应当保障和便利当事人行使诉讼权利外,还规定“对当事人在适用法律上一律平等。”那么,诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
7]笔者认为,心证公开的做法是颇值得我们借鉴的。在我国现行的庭审过程中,在法庭调查、法庭辩论结束以后,合议庭进行秘密评议,评议完以后,合议庭回到法庭, 之间的纠纷的确是极为有效的。然而,这一立法规定不能被理解为当事人对简单民事案件可以通过默示协议的方式要求不公开审理。我国法律对当事人合意决定不公开审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18219.html -
了解详情
,一般原则上是由当事人向法院提出申请。如法国民事诉讼法第223条规定:“请求进行调查的当事人,应当指明其希望法庭能听取其证言的人的姓名与住所。对 情形。在英国法中,“证言可以在审理前以宣誓声明(affidavit)或庭外证言笔录(deposition)的形式取得并在审理时提出。”7庭外证言一般由有三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
的认识和确认过程。事实上,不仅司法机关认定事实的过程称为证明,行政机关依法认定特定案件的事实同样属于证明过程,本质上都是依法定程序,通过一定证据认定特定案件事实的 或法院指定的证据交换日。如有正当事由,可申请延期举证,经法院准许可于法庭调查中提供。如在一审程序中有正当事由而未提供的,可于二审程序中提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
处理。但是,没有陪审团参与审判的情况也不可一概而论。在英国由法官单独审理的民事案件中,法官既决定事实问题,又决定证据的可采性问题。在由非职业 相关文件并听取辩护律师的法律意见。如果法官决定采纳证据,同一证人必须在陪审团返回法庭时重新提供证言――这使得“审判中的审判”成为一种非常耗时费力的作法。预先审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-7445.html -
了解详情
之一,出庭参诉是被害人的诉讼权利。此时,被害人亲自或通过委托诉讼代理人参加法庭调查、法庭辩论、向被告人发问等诉讼过程,可以充分表达自己的诉讼意愿,实现对 属于民事赔偿的范围,是被告人对被害人承担民事责任的一种方式。实践中,被告人的犯罪行为损害被害人物质利益的案件虽为多数,但被害人在精神上遭受重大伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -
了解详情
一定都是真实的。(二)从司法实践上看在刑事案件,控辩双方及审判机关都可以收集和提供证据,在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证,这些证据都可能有 法庭准许在法庭上提出证据应当由控辩双方进行,而对控辩双方提出的证据是否应当进行法庭调查,法庭可以同意其提出该项证据也可以根据法律规定拒绝接受该项证据。法庭对控 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -
了解详情
加之刑诉法对证人不出庭未作任何条件限制,致使多数案件证人不出庭,而只是宣读该证人在侦查起诉阶段提供的证言笔录,使得控诉方无论在形成法官对实体的认识 控诉犯罪、参加法庭调查和法庭辨论的权利。为此,应相应设立保障上述权利得以实现的程序。 被害人的损害应得到适当赔偿,对此,我国刑诉法规定了附带民事诉讼制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
重要的证据类型之一,在认定案件事实方面往往起着关键作用。然而刑事司法实践中刑事证人出庭率过低和证人局面证言笔录在法庭上畅通无阻,已严重影响到人民法院 运行的前提是证人必须出庭接受询问。 参考文献资料 ①李国光:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用,中国法制出版社2002年版,第359 ...
//www.110.com/ziliao/article-947780.html -
了解详情
案件适用普通程序开庭审理的若干规定》、]2003年《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第21条对当事人举证、质证应围绕争议焦点进行做了 都没有新意见为止。如果当事人没有新证据,人民法院根据案件具体情况并征得当事人同意,可以将法庭调查和法庭辩论合并进行。 对争议焦点之外的问题原则上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-546536.html -
了解详情