管辖权抗辩之诉,由法院适用相对简易的审判程序来处理。但即便再简易也不能超出正当程序所允许的合理限度。依照程序的一般原理,当事人要到场 。 [4][美]杰弗里C哈泽德.美国民事诉讼法导论[M].北京:中国政法大学出版社,1998。 [5]季卫东.法律程序的意义[J].中国社会科学,1993,(1):15 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情
准备程序中,程序的启动者和终结者均是当事人;预审法官只是行使指挥和监督权,对当事人所提出的事实予以固定,并确定争议焦点,不能在当事人主张的证据范围之外主动 现在大都设在民事审判庭内。我们认为,应将立案和庭前准备工作结合起来,在立案庭内专设案件预审组。审查立案时,应对案件进行分类,适用简易程序的案件直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
以异议方式救济。虽然在字面的意义上我们可以说法国的缺席判决制度是缺席判决主义的模式,但由于上述的定性,这种模式的适用范围事实上仅限于被告本人没有收到 是传票已送达至缺席当事人或合法受领人。我国民事诉讼法的普通程序只能以传票的形式通知当事人,简易程序则可采用简便的方式通知当事人,如口头传唤和通知、打电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-236347.html -
了解详情
赋予被告人对质权,不但有利于发现案件真相,保证实体法的准确适用,而且还是正当程序的要求,是尊重被告人人格尊严的体现,有利于提高诉讼效率。可见,被告人对质权 审都要开庭,能够节省的司法资源有限;另一方面,对于附带民事诉讼的刑事案件,由于对于民事赔偿部分的审理可能无法符合刑事简易程序的审限,法院也更倾向 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
纠纷,又能有利于缓解法院办案压力。 (一)诉前调解因其程序的非正式性而具有灵活和简易的特点,这是针对诉讼程序的复杂性和高成本及延迟等强调其程序价值。 。由于我国现行法律对诉前调解制度没有明确规定,导致诉前调解案件的适用范围、原则、时限、程序等难以固定和把握。 二是诉前调解人力、物力不足。基层法院立案庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-219521.html -
了解详情
使用的情形排除在再审新证据外,其范围过于狭窄,难免产生救济渠道不畅、再审救济功能严重限缩的问题。《民事申请再审案件的若干意见》首次将再审新证据界定为 者,当事人得据以提起再审之诉。 对一审案件适用简易程序的再审案件新的证据,要考虑大量适用简易程序审理的案件给当事人的举证期限根本不到《证据规定》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
之一的财产损失事故,公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理,但是有交通肇事犯罪嫌疑的除外。 适用简易程序的,可以由一名交通警察处理。 第十六条 交通警察 移交。 第三十五条 公安机关交通管理部门查获交通肇事逃逸车辆后,应当按原范围发出撤销协查通报。 第三十六条 公安机关交通管理部门侦办交通肇事逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-213441.html -
了解详情
律师、大学教师等法律工作者中公开招录优秀法律人才。 2、依法扩大简易程序适用范围。除依照最高院《关于审理适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定必须适用 其他金额较大但争议不大,在征得双方同意后,也可适用简易程序审理,扩大简易程序的审理适用范围。 3、积极构建多元化矛盾解决机制。加强与党委、政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-210186.html -
了解详情
实务部门的重视,尤其是《民事证据规定》关于证据交换的规定为构建这一程序奠定了基础。然而当前,我国法院虽然在一些适用普通程序的案件中开始实施审前准备程序, ],陈桂明等文。 我国基层法院适用简易程序的比例相当高,就全国范围而言,适用率接近70%,在一些案件多的地区,适用率达到甚至超过90%。 参见李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
缓处理的量刑建议,免受重罚。目前,我们把刑事协商的适用范围限定在有明确被害人的范围之内,这样一种以被害人或被害人亲属参与为前提,在充分考虑被害人或被害人亲属诉 方签订《刑事协议》。庭审前控辩双方经协商签订《刑事协议》的案件,一律向法院建议适用简易程序或简化审;庭审过程中,控辩双方经协商签订《刑事协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-193990.html -
了解详情