。在证人与当事人有类似上述这些社会关系时,如果为了追求案件真实而强迫所有具备证人适格的人都出庭作证,就会以损害这些社会关系为代价。在市场经济条件下,在民事 活动中发生着各种矛盾。矛盾的根源在于各证明主体在民事诉讼中存有不同的利益需求,当这些矛盾达到不可调和的程度时,国家这个协调机关便开始进行干预。国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-246562.html -
了解详情
职权原则混称,不过究详其义,主要指法院负有澄清义务的调查原则,就是民事诉讼文献与实务所称的职权探知主义,主要包含国家以职权主动开启追诉犯罪和法院以 附和。美国学者谢帕特和威狄玛在1980年的研究表明,当事人主义诉讼中的律师比职权主义诉讼中的律师更有可能劝说证人提供偏向性证言。[28]职权主义诉讼构造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -
了解详情
解决纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。 在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争,因此庭审充实化的关键 法庭上的质证和认证过程可能就变形为一种程序上展示和确认。而对于证人证言,庭审中的称述、质疑和辩论则更具有实质性意义。这不仅是因为这种证据更适合在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
私法领域就坚持私权自治、私权自由处分的原则。这一原则在民事诉讼中的体现就是当事人自治原则、辩论原则和处分原则。相应的,在证据制度方面,也许多与民事诉讼 、证明责任的减轻、间接反证、表见证明、证据交换、证人的性质、证据判断的原则、证据排除规则等等理论和制度问题,还有待于研究和探讨。3、尽管证据法的制定应 ...
//www.110.com/ziliao/article-239791.html -
了解详情
在这一基础上,许多国家亦发展出了完备的举证时限制度。 如果发现一方当事人诉讼中出示了伪证或进行虚伪陈述,或者证人提供伪证,法官将对该证据不认可外, 探索》 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则研究》 宋金林著 载于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
,是指当事人在宣誓之后所做的陈述。在德国民事诉讼中,当事人在本诉中是不作为证人作证的。 [14] 日本民事诉讼中法定代理人的含义与我国不同,其法定代理人 。法院的决定是对当事人申诉是否符合条件予以审查的处理。其二,法院在整个民事诉讼中的基本地位应当是中立的裁判者。中立本身就表明了中立者应当是消极被动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
理论界已形成了共识,并以此确 立了认证在我国民事诉讼中的地位。但审判实践中的认证情势却远离了理论界对认证的期冀 ,着实让人担忧:? 第一、没有被认证 技能差的证人证 言;E、与一方当事人有亲朋关系或其他密切关系的证人提供的有利于该当事人的证言,效 力低于一般证言。(2)不仅在庭审认证时应当说明认证理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
惟一性有关,而且事先逐字逐句地清楚阐释它们是不可能的(我们何以能够辨别一位当下未知的证人将对一个当下未知的话题撒谎?)。因此,证据法将责任赋予某人当事人 进一步为法治和人权作公开辩护。那就应当给予刑事被告和民事诉讼中的弱者更大的回旋余地。被告人的最终陈述权应当得到保护,等等。 即便法治应当享有荣耀(我 ...
//www.110.com/ziliao/article-230322.html -
了解详情
惟一性有关,而且事先逐字逐句地清楚阐释它们是不可能的(我们何以能够辨别一位当下未知的证人将对一个当下未知的话题撒谎?)。因此,证据法将责任赋予某人当事人 进一步为法治和人权作公开辩护。那就应当给予刑事被告和民事诉讼中的弱者更大的回旋余地。被告人的最终陈述权应当得到保护,等等。 即便法治应当享有荣耀(我 ...
//www.110.com/ziliao/article-230321.html -
了解详情
缺陷就显得愈加突出。因此,对1979年刑事诉讼法进行修改和完善已经成为社会发展的必然要求。1996年3月全国人大八届四次会议对刑事诉讼法进行了修改, 建议立法将精神损失纳入刑事附带民事诉讼赔偿的范围,赔偿的范围和数额可以借鉴民事诉讼中精神损失赔偿的具体规定。 (三)完善证人出庭作证制度 应当建立对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情