主观上有过错,并责令其承担民事责任。相比于过错责任,受害人要证明加害人存在过错的规定而言,法律在此将证明责任倒置,该物的所有人或管理人只有证明自己主观 举证责任的分配原则,分别承担证明责任,否则就要承担因举证不能而导致败诉或不利的诉讼结果。当然,在这类案件中,受害人一方的证明责任一般因为比较简单而容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-11628.html -
了解详情
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)的精神,举证责任是指当事人对自己提出的主张,有提出证据并加以证明的责任。主要包括 合理性的弊端 (一)防御性医疗 由于举证责任倒置的存在,为了尽量避免医疗纠纷或为了在医疗诉讼中争取主动,医院必然会采取各种防御性医疗措施,以求自保。这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-146181.html -
了解详情
倒置的区别 因果关系推定不是举证责任倒置,其与举证责任倒置的区别有四点: 首先,因果关系推定的前提仍然是证明责任分配的法律要件分类说,由作为权利主张者的 倒置,系出于修正法律要件分类说过于形式主义的缺陷而出现,在倒置的情况下,因果关系的举证责任自始至终均是由被告承担的,在诉讼中根本不存在所谓推定的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-137899.html -
了解详情
推定物件所有人或者管理人有过失,认定其未尽注意义务,无须受害人证明。即过错推定采取举证责任倒置,倒置的内容是所有人或者管理人对其无过错承担举证责任,物件 坠落直接造成损害,也包括脱落、坠落虽未直接作用于他人人身及财产,但由此引发其他现象导致损害的情形。 (4)所有人、管理人或者使用人有过错。这里的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-564622.html -
了解详情
有观点将巨额财产来源不明罪作为举证责任倒置的适例,认为被告人在巨额财产来源不明案件中应当承担证明责任,这是一种证明责任的倒置,它是传统刑事证据理论中 社会监督。对拒不申报、谎报、漏报、无故拖延申报者,各单位可对当事人直接进行处罚。[17]司法部也可对当事人提出民事诉讼,法院将酌情判处1万美元以下的罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-356508.html -
了解详情
,《垄断民事案件司法解释》设置了举证责任倒置、免证事实等制度,适当减轻了原告的举证责任。 就举证责任倒置而言,属于《反垄断法》第13条第1款第1项至第 反垄断民事诉讼。这也是国际上的通行做法。在我国的司法实践中也是这样做的。 在垄断民事诉讼中,只要原告有证据证明因垄断行为受到损失,或者因合同内容、行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-293307.html -
了解详情
证据予以确认,这条规定实际上就是确定了民事诉讼高度盖然性的证明标准,然而,在民事诉讼法中高度盖然性的证明标准只能适用于民事诉讼中的一般情形,少数取证特别困难的案件 法院就应予以认定,从而支持无过错方的诉讼请求,使无过错方得到赔偿。 第二,在特定情况下,适用举证责任倒置的规则。根据婚姻法第四十六条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244958.html -
了解详情
证据予以确认,这条规定实际上就是确定了民事诉讼高度盖然性的证明标准,然而,在民事诉讼法中高度盖然性的证明标准只能适用于民事诉讼中的一般情形,少数取证特别困难的案件 法院就应予以认定,从而支持无过错方的诉讼请求,使无过错方得到赔偿。 第二,在特定情况下,适用举证责任倒置的规则。根据婚姻法第四十六条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244957.html -
了解详情
解释,均不乏关于过错乃至因果关系举证责任倒置的规定,[12]但却没有任何规定排除受害人对损害事实的证明责任或规定对此实行举证责任倒置或推定。 他山之石,可以攻 可请求法院责令侵权人承担停止侵权、排除妨碍、消除危险的情形,在其他侵权诉讼中,均由受害人举证证明存在损害事实的主张,这实际上已成为含我国在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239383.html -
了解详情
采过错推定手段,使所有人、管理人或使用人负有证明自己无过错的义务,如无法举证证明,则推定具有过错。 另依最高人民法院关于适用《中华 ,应承担相应民事责任。脱落、坠落致人损害的侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证。举证责任倒置(Beweislastumkehrung)的根据乃在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情