不同的程序,在专利侵权诉讼中则完全可以成为当然无效抗辩的适格主体。如此理解的好处在于,可以使侵权诉讼中的当事人双方实现诉讼地位平等,否则,基于专利权有效性 期。 [18]相关日文文献可参见:[日]小野濑厚等:《对民事诉讼法等进行部分修改的法律的概要》,《NBL》第771号;[日]饭村敏明:《知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-286456.html -
了解详情
在于撤销该判决对该第三人不利之部分,似不必在所有之案件中均以对前诉之诉讼标的法律关系有当事人适格者为限。因此,得提起独立型第三人撤销之诉之主体范围在 问题,当发现不能如愿后,却又无法回头,既不能全面废弃再审型撤销之诉,对刚刚修改完的《民事诉讼法》再次进行修改,也不能另起炉灶再规定一种独立型的撤销之诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-275661.html -
了解详情
解释该条的目的时,起草者谈到:第一、方便当事人诉讼,节约司法成本;第二、提高行政审判效率,避免行政审判结果与民事审判结果矛盾;第三、彻底解决纠纷,维护法律 署名的行政机关为被告。起草者认为,《行政诉讼法》对诉经批准的具体行政行为案件的适格被告问题没有做规定,在审判中,对这类问题争议一直很大,实践中和 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
要件,包括实体要件和诉讼要件。前者是指原告主张的实体法上的权利是存在的。后者是指当事人适格要件和法律上正当利益要件(诉讼标的适合于法院 诉讼及民事诉讼法渗透审判权本位主义、超职权主义就不足为怪了。其实,资产阶级启蒙思想家和无产阶级革命家、思想家都曾批判过这种诉权观。马克思曾经针对普鲁士诉讼条例中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-270408.html -
了解详情
的义务条款形同虚设。 2、立法内容的不明确或相互矛盾。民事诉讼法规定,凡是了解案件真实情况的人均有作证的义务,未排除证人与当事人有否亲属、利害关系以及从事的 意志的人不能作证,即说明正确表达意志是自然人作证的适格标准。而实践中,如何审查证人对案件事实的辨别能力、表达能力;如何认定不同证人,特别是年幼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244720.html -
了解详情
《民事诉讼法》第63条所规定的证据种类,《民事诉讼法》第66条中规定的证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证要求证据材料在形式上和程序上必须具有合法性 的证据,则以具有证据能力为前提。作为证据能力,是指可利用为严格的证明资料的法律上适格之意。[17]不过,证据能力与证明力互为条件、相互转化,两者有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-244065.html -
了解详情
的具体行政行为负有举证责任外,对其他事项应按《民事诉讼法》第六十四条的规定,由当事人对自已提出的主张提供证据,即谁主张谁举证。这样规定是由于 裁决案件的合法性审查主要包括以下几个方面:行政裁决的行政主体是否适格;行政主体在裁决过程中程序是否合法;案件事实是否清楚、证据是否确凿;适用法律、法规是否正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情
权利是否真正得到实现上。 2、过错责任原则 行政合同中的过错责任和民事经济合同中的过错责任是相同的,体现了合同责任的共性,即谁有过错,谁承担责任。行政主体因 的行政机关,行政合同案件中的被告也应是签订行政合同的行政主体。一般情况下,适格被告有三种情况,一是作为行政合同一方当事人的行政主体。二是依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-157692.html -
了解详情
均由法院裁量决定;当事人适格事项,只有导致诉讼终结者才作出裁判,且以争议为前提,通常须经辩论,裁判可以上诉,而不能导致诉讼终结的抗辩则不作裁判, :《民事诉讼法》,高等教育出版社2侃幻年版,第引6一342页;田平安主编:民事诉讼法原理》,厦门大学出版社2以润年版,第348一354页。其他教材对此问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情
《民事诉讼法》第63条所规定的证据种类,《民事诉讼法》第66条中规定的“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”要求证据材料在形式上和程序上必须具有合法性 的证据,则以具有证据能力为前提。作为证据能力,是指可利用为严格的证明资料的法律上适格之意。[17]不过,证据能力与证明力互为条件、相互转化,两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情