和部门的长官意志还比较严重,很容易出现某个领导干预审判工作的情况,一些民事诉讼的当事人在诉讼中对法院的信任度不高,总是热衷于找领导解决问题,而一些领导往往不 个人的办案量等。但是公正是什么时候都不能舍弃的价值选择。民事判决书的模式改革势在必行。这关系到的实体公正与程序公正的双重实现。这更关系到公众对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
的,按照审判监督程序提出抗诉,而人民法院应当再审的法律监督制度。我国在立法上规定检察机关对民事诉讼的监督制度,其立法背景是我国民事诉讼法律制度正在形成 高级人民法院提起质询案,有的代表在发言中慷慨激昂,甚至指着法院院长的鼻子说,你们法院什么立场?竟然让造假者告打假者?尽管造假确实应该受到处罚,但被行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
推进,其另一面、也就是与我们原有的民事审判方式所不同的方面将日益显现出来,而这些未必都是我们所欢迎的。 首先,民事诉讼的成本将会不断增加。对当事人而言 对法律援助的投入,这必然会使民事诉讼的整体效益受到影响。 其次,在“打官司”的过程中(主要是普通程序),原有的程序的便利性将会为复杂性和专门性所淹没, ...
//www.110.com/ziliao/article-18293.html -
了解详情
权利的部分内容,而不能约定改变法院的审判权力及其程序。将来可以考虑制定多个版本的民事诉讼法,由当事人自由选择,就像仲裁规则一样。甚至于,当事人相互之间也 司法解释也肯定了这项规则。应当认为,肯定性的观点是正确的[15].为什么呢?原因就在于民事诉讼的价值是多元化的,不能为了客观真实一个价值就牺牲宝贵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
之在程序上更合理,更具有实效性。因为检察机关的抗诉是一种制度化的审判监督,它具有当事人申请再审无法比拟的作用。同时,它与处分原则并不冲突,因为从抗诉的 。民事诉讼作为解决人们私权争议的诉讼过程,当事人在程序中应具有主体地位,居于主导地位,再审的启动当然当事人最有资格。现代民事诉讼的基本法理要求,服务于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
进行诉讼活动,又可以增加审判结果的确定性;加强了法院对诉讼程序的干预。众所周知,英国民事诉讼采用的是当事人对抗制的诉讼模式,其诉讼的发动、继续和发展主要 ,确保改革稳步、健康向前发展。”但这一问题似乎尚未引起应有的重视。其次,我国的民事司法制度存在的主要问题是什么,目前仍然没有研究清楚。学者们多数是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-14011.html -
了解详情
的理解,认为凡是保护民事权利的程序都是民事诉讼程序,理所当然的应当包括审判程序和执行程序。如在原苏联,法院判决强制执行即是作为民事诉讼的最终阶段来对待的。 措施和制作判决书应明确、具体等,本身即属于审判机构依法应履行的职责,不存在什么审执配合问题。因此,所谓的审执配合或审执兼顾、审执结合之说并不科学。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
也要必须现代化。(一)民事诉讼程序结构现代化的价值目标什么是民事程序结构的现代化?这首先应取决于其追求的价值目标,因为民事程序结构的价值目标将直接决定着和 纠”本是刑事诉讼的审判原则,将其适用民事经济审判领域中,以此为指导建立审判监督制度,显然是不适当的。正是由于“有错必纠”原则,民事审判监督程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
毫减损。当事人只有充分享受了正当权利,才会认同判结果。协同主义,实际上是首先让当事人明白他们该享有哪些权利,而后,法院、律师再协同当事人充分实现他们 并没有造成什么混乱,而且已为司法实务工作者所适应。其它大陆法系国家民事诉讼法典,其篇章体系结构基本类似:首先是含有指导性规定的总则,其次是审判程序,再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-13975.html -
了解详情
解决当事人之间私权争议的机制,而刑事诉讼则是国家对犯罪嫌疑人追诉的控告式诉讼机制。刑事审判涉及公民的个人自由和公民权利。尽管民事诉讼有时也涉及到与 )在诉讼程序中不相关的证据不得采纳。所谓关联性证据,指该证据可以影响人们对事实存在与否或然性的评价。第140条“民事诉讼:证明标准”规定:民事诉讼的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -
了解详情