根据《刑事诉讼法》对其提起刑事附带民事诉讼。如此,非致害人是否应予民事责任上的赔偿,司法实践又陷入了一个难题。 二、悖谬的消解:在刑法因果关系层面解决共同 行为制度将因果关系的证明责任倒置给共同危险行为人,若能够证明损害后果不是由其行为造成时,不承担赔偿责任;否则承担连带责任。这其实是一种民事上的推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-298357.html -
了解详情
对民事违法行为进行处罚,也区别于妨害民事诉讼的强制措施。 根据民法通则第一百三十四条的规定,民事制裁的法定方式分为两类:一类为财产性制裁方式, 的过错十分重要,销售者不仅有说明侵权复制品来源的责任,还有其它一些义务。该条款的重要意义在于对销售者的过错举证责任倒置,即由销售者对自己是否有过错负举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-292287.html -
了解详情
、诉讼费用、证据规则、责任形式、判决执行等具体制度上进行不同于普通民事诉讼的创新设计。 【关键词】公益诉讼;环境民事公益诉讼;制度创新 【写作年份】2006年 举证责任分配问题上,我国已确认环境污染损害赔偿诉讼中适用举证责任倒置原则。该原则也应适用于环境民事公益诉讼。另外,在证据制度上还应注意以下几点 ...
//www.110.com/ziliao/article-245778.html -
了解详情
。但如果加害人不履行赔偿义务,权利人就有权提起民事诉讼并通过人民法院的判决强制其承担赔偿损失的民事责任。赔偿损失是民法通则及专利法、商标法和著作权法等知识 法律后果,开始一定法律程序。对方当事人与人民法院不承担对原告损害事实的证明责任。即使在举证责任倒置的情形下,损害事实的举证责任也不会转移为侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
的简单沿用;这种规则将诉讼中的举证义务从受害人移转于行为人,着眼于行为人提出有无过错事实的证明责任。因此,这种民事责任较一般过错责任严格。在判明事故因果 推定过错原则,而在无过错责任中,受害人则没有举证的义务乙,大陆法系国家一般采取举证责任倒置的办法,即行为人如不能证明损害系出于不可抗力,或受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244082.html -
了解详情
4条第2句明确规定:共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。此外,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第7 的因果关系。由此可见,共同危险行为实行的是因果关系的推定,它改变了因果关系证明责任的分配,将其转移给了共同危险行为人即举证责任的倒置(从《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
裁判包含着事实与规范 (法)这两个要素。罗马民事诉讼的特征就是从规范出发来把握诉讼(规范出发型诉讼)。这种构造,在其后随着德意志法对罗马法 上的原告,理论上享有督促施行的支配权。但实际上检举者还是被全面委以督促诉讼的责任,如果检举者诉讼(Relation action)败诉,其费用就要由该个人负担。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233434.html -
了解详情
形成的内在张力以及诉权一词在理论与生活间的巨大反差。受这两方面的交集影响,在经由诉权所构建的民事诉讼的理想图景中,诉权被一厢情愿地认为可以直接保障 必然有着决定性作用。2003年9月2日新华网上刊出的题为《医疗事故鉴定举证责任倒置,推倒医患关系多米诺骨牌》的报道也进一步证实了这一点。其中指出,2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-228059.html -
了解详情
所在地法院管辖。 二、校园伤害事故赔偿案件的举证责任 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 需证明损害事实不是自己的行为导致;学校等教育机构要求证明尽到了教育、管理责任。笔者认为应对学校实行举证责任倒置,实行无过错责任原则。学校应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226132.html -
了解详情
为生产者而令其承担产品责任,我国司法实践也对此作了确认。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》(法释〔 举证证明销售者存在过错,但其向销售者主张瑕疵程度更重的产品责任时,却需举证证明销售者存在过错,无法在产品质量规制体系中得到圆满解释。即使认为此时并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情