行政二审案件判决书 -法学论文搜索

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25480.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25405.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25327.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25252.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25191.html -了解详情

记“奉帮服装城”房屋拆迁案/盛军华

第一款第一项的规定，判决维持被告奉化市规划与建设局所作的行政裁决书。” 三、二审行政诉讼个体户（即二审上诉人）不服一审判决，向宁波中院提起上诉，主要理由为，不符合拆迁条例的规定。（三）、一审判决书未对被上诉人提交并经庭审质证的证据进行完全的罗列和认定，对案件事实的认定存在遗漏，致使判决认定事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-25177.html -了解详情

反思司法改革

司法机关和学界在推动，立法机关没有积极介入，所以改革十分有限，只是在法官培训、判决书制作、法庭布置、法官服饰等方面，进行了一些改革，这些改革虽然也是有益的都由中级法院受理，这样二审就可以上诉到由中央管理的高级法院；凡跨省、自治区、直辖市的较大民事案件，一审即由高级法院受理。行政案件由于被告是行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-19086.html -了解详情

改革劳动教养制度的思考

当事人的陈述权、申辩权、赔偿请求权等均没有明确规定；关于对劳动教养决定申请行政复议、提起行政诉讼的规定也相当简单。劳动教养的决定实际上完全由公安机关一家作出，月。人民法院审理一审、二审劳动教养案件，应在受理后20日内宣判，最迟不得超过一个月。对劳动教养判决的上诉期限为10日，从接到判决书第二日起算。 ...

//www.110.com/ziliao/article-18264.html -了解详情

论司法公正的保障机制及其改革（二）

我认为不应当废除，反而应当加强。原讼庭行使一审管辖权，二审由上诉庭审理。由于原讼庭在北京，审理案件不方便，所以应当将原讼庭派生出去，按照民事诉讼法规定了。在诉讼成本的结构中，有一个成本是伦理成本，伦理成本要保持在最低限度。判决书必须是纯洁的，里面如果还有非法收集的证据，这就玷污了司法的纯洁性。司法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18113.html -了解详情

刍议临时救济职能的统一实施

行政行为，具有司法行政性质。（二）均是对生效的法律文书的执行，只不过财产保全适用的法律文书效力的稳定性不如执行依据的具有终局性的判决书、调解书、仲裁审判人员不得再参与该案其它程序的审判。”因此，实施保全措施的法官不得再行参与同一案件的执行。这一点负责法院流程管理的人员也应加强监督，法官要自行回避， ...

//www.110.com/ziliao/article-11708.html -了解详情