将其规定为一种独立的证据种类。其后,1989年制定的《行政诉讼法》和1991年经修改补充后通过的《民事诉讼法》继续确认视听资料为独立的 谦. 民事证据法及其程序功能〔M〕 . 法律出版社.1997 〔6〕郭美松. 视听资料的证据能力及采信规则〔J〕. 现代法学.2004(4) 〔7〕岳国民. 浅谈刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-139921.html -
了解详情
的举证期限:原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。有人认为,行政诉讼法及司法解释未对第三人进行分类,因此,从法律规范的适用 按照诉审分离、不告不理的原则,出于照顾原告诉权的考虑,而通知本当作为被告的行政机关以第三人的身份参加诉讼。因此,此类第三人在诉讼中理应享有被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134702.html -
了解详情
房产的书面证明系虚假证明。据此,一审法院认定县政府的抵押登记事实不清,证据不足,于2002年10月判决撤销县政府的抵押登记行为。县政府和信用社不服提起上诉 的选择是扩张适用确认无效判决。确认判决是最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(下称《若干解释》)新增加的判决形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-134432.html -
了解详情
避免驶入该公交专用车道的,且甲某庭审中承认驶入该车道。法院审查双方提供的证据时采用清楚而有说服力的证明标准,最终认定公交车道客观存在,其形式瑕疵并不影响交警 不是万能的,且诉讼的成本太高。 3.处理具体案件时应把握好行政复议法、行政诉讼法、国家赔偿法和相关司法解释之间的相互关系,更好地保障相对人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134422.html -
了解详情
,谋取个人利益、部门利益或地方利益,而导致公共利益受到损害。因我国《行政诉讼法》尚未建立行政公益诉讼制度,使法律对一些损害公共利益的行为鞭长莫及,放纵和滋长了 呢?笔者觉认为,对有关公益损害或可能损害的事实证据,由原告负责提供为宜,因为原告以此为由启动了行政公益诉讼程序,由其对此负举证责任合情合理;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-61855.html -
了解详情
职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任”。一九八九年《行政诉讼法》第六十七条规定“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关 。至于将来某一段时间产生的损害事实,如果损害事实有证据证明是由行政主体的违法行政行为导致的,行政相对人如何寻求法律救济,《中华人民共和国国家赔偿法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-26252.html -
了解详情
赔偿责任。奥地利则将滥用裁量权视作违法,裁量不当的行为不认为是违法。根据我国行政诉讼法,显失公正的处罚行为及滥用职权均构成违法行为,也就是说,行使自由裁量权 ,违法系指超越职权、无权限、滥用取权、适用法律不当、程序违法、证据不足等情形。行政机关及工作人员上述情形之一的执行职务行为,那么造成的损害就应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25259.html -
了解详情
具备证据形式的合法性。例如,新刑诉法实施之前,尽管民事诉讼法、行政诉讼法均把视听资料作为法定证据种类,但在刑事诉讼中,因法律没有明文规定,故只能作为广义上 的把柄,甚至起到有利于反方的证明作用。二、违反法定程序。取证程序合法是证据制度强调的重点。程序违法会导致刑事诉讼秩序紊乱,破坏程序公正。具体表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21348.html -
了解详情
的事实,是在那些经过法庭审理质证程序以后被确定为合法、有效、相互协调一致的证据基础上,推断出来的事实,在学理上称为“法律事实”。这种推断出来的法律事实的 大学出版。第141-142页。2.沈岿《行政与行政诉讼法》。人民法院出版社。第173页。3.林宏模卿福生《谈间接证据在审判实践中的作用》。福建审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-21300.html -
了解详情
中予以规定,不得不承认在我国立法史上的超越。如1989年行政诉讼法出台和1991年修改的民事诉讼法,将视听资料作为证据之一都有相同的规定,无疑在 失真或者说不客观,那么重金搜寻打捞“黑匣子”就没有必要。因此,视听资料作为证据反映出其客观真实性或者称之为物质客观性。尽管如此,但有一点必须注意即无论多么 ...
//www.110.com/ziliao/article-21193.html -
了解详情