全面否定检察院民事抗诉。从理论上讲，公权是不得干涉私权的。现行的实体再审程序规定检察员要参加民事再审审判活动，这也确实是公权干涉了私权。那么，检察院 的，因属于剥夺原审判决、裁定法律效力的大事，应由审判委员会作出。对听证后的处理程序及其法律后果问题。我认为，撤销原审判决、裁定或者驳回申诉、抗诉的，都应 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -了解详情
影响较大的民事案件等，我国民诉立法即应明确规定人民法院应当通知检察机关派员参加诉讼。对于法院在诉讼中的违法行为，检察机关根据情节之轻重有权通过提出检察建议、 在民事诉讼中是互相配合互相制约的关系。既然如此，我们在构建抗诉程序机制时就应本着平等原则来处理检察机关与法院的关系。就目前的现状而言，应该说这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -了解详情
处分自己的民事权利和诉讼权利，也使双方当事人产生不对等。再次，对再审案件的处理结果，检察院和法院两家因认识不同时常也会陷入难以缓解的冲突之中。审判 犯有与该案件有关的、不利于当事人的职务上的严重违法行为或刑事犯罪行为；法院违反专属管辖规定，以及其他严重程序错误的；认定事实或适用法律错误导致判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -了解详情
的下属行政机关，无权审查市政府的决定。根据行政复议法规定，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，但是下属行政机关有这个胆子吗？”朋友又说“虽然 却做出违法甚至违宪之事，又有何脸面纠正他人的违法行为？更何况他人的行为其实并不违法。“什么是法？本官的话就是法！”的时代虽然一去不复返了，恶 ...
//www.110.com/ziliao/article-9639.html -了解详情
》加以调整，而对中间的一部分具体行政行为程序的规定我国尚不健全。行政听证程序无疑是行政程序制度的核心部分，是行政程序公开原则的具体体现。行政公开原则一般 的规定无疑为此后的行政决定奠定了基础。3.案卷制度：在我国，行政机关做出最终处理决定时的依据是什么，是限于听证笔录中的内容还是要结合其他内容，法律未 ...
//www.110.com/ziliao/article-9224.html -了解详情
的基本制度，偏重于行政机关及其相对人实体性的权利（权力）和义务规定，即使有些程序规定，也大多与实体法相结合，零散而不系统。”[17]虽然我们进行了 机密，不能提起行政诉讼，但可以通过正常的法律程序向有关国家机关检举、控告，由有职权的国家机关依法制止行政主体的违法行为，并追究相应的法律责任。3.为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-9220.html -了解详情
违反法定程序并给行政相对方造成损害的行政行为应属行政违法行为，有权机关可予以撤销。程序违法明显轻微的，可以要求行政机关在法定期限内以补正方法解决。 部分（涉及行政组织法及重要内部行政程序规定，重点对行政组织内部职权设定、职权授予、行政机构相互关系、会议制度、文件处理制度等加以规定）；（3）行政程序一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-9059.html -了解详情
的基本制度，偏重于行政机关及其相对人实体性的权利（权力）和义务规定，即使有些程序规定，也大多与实体法相结合，零散而不系统。”[2]虽然我们进行了 机密，不能提起行政诉讼，但可以通过正常的法律程序向有关国家机关检举、控告，由有职权的国家机关依法制止行政主体的违法行为，并追究相应的法律责任。3.为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-8862.html -了解详情
（5）回避制度：是指海关执法人员在执行公务时，如与行政行为有利害关系则不得参与该行政行为处理的程序制度。（6）时效制度：是指海关执法行为的 存在重大分歧，争论的焦点集中在撤销违反法定程序的具体行政行为是否需要视实体违法而定.而在海关法律法规体系中，由于行政程序规定本身就十分匮乏，几乎没有所谓的“法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8850.html -了解详情
研究的是行政法意义上的司法审查，它是指法院对行政行为的合宪性、合法性及公正性进行审查，纠正违法行为，并对其给公民、法人权益造成的损害给予相应补救的法律 应提供一种识别和保护机密信息的办法，除非这违反现行宪法的要求。”该条规定对司法审查的程序提出了三个新的要求，首先是当事人有及时被告知相关诉讼内容的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务