的排列形式和内容带有浓厚的职权主义色彩,其中,“经审理查明”式写法对当事人提供的证据不要求列举,对证明对象不要求说明,对质证意见不要求表述,对证据不 时提出的诉讼请求及依据的事实和理由,再审民事判决书应当完整地进行反映;但需要归纳整理的,不得改变原意;存在增加、变更诉讼请求情形的,再审民事判决书应全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
地满足了审判实务的客观需要,为民事诉讼中的举证、查证、质证、认证过程提供了较为明确、具体的行为准则。对此,有学者指出,《证据规定》的公布与实施 没有将法律要件分类说确立为举证责任分配的一般原则,因而上述规定也就很难说是什么举证责任的“倒置”,实际上只是关于举证责任分配的一种规定。20其二,上述司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-12083.html -
了解详情
时效的举证责任已经完成,而此后原告就该事项提出的反驳,就应当由原告提供相应证据加以证明?也就是说,在此种情况下,原告实际也承担了一定的举证责任。在 ,页309.[36]北京市海淀区人民法院行政判决书,(1999)海行初字第103号。需要说明的是,一审第一次开庭时,原告刘燕文诉北京大学校学位评定委员会, ...
//www.110.com/ziliao/article-8824.html -
了解详情
的意思,原告在行政复议、起诉和法庭审理中都有强调。原告不仅在向法庭提供的证据资料目录里清楚地列出了强制性限制条件是如何形成的,而且还提供 。规章也只能经过法院审查认为合法有效以后才能作为审理行政案件的“参照”,而不是什么“根据”)。 根据机关公文管理常识都应该知道,“人录发[1994]1号 ”文件作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -
了解详情
特性的事实外,行政争议涉及的主要事实需要通过行政行为审查规则中的证明手段予以认定。这一证明手段就是对当事人提供的证据材料进行审查、核实。由于双方当事人提供的 的质和量两个方面的要求。”[9]证明责任的功能是确定在证据的质和量达到什么程度时,行政行为审查者可以断定案件事实真相,当事人可以解除其举证义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
特性的事实外,行政争议涉及的主要事实需要通过行政行为审查规则中的证明手段予以认定。这一证明手段就是对当事人提供的证据材料进行审查、核实。由于双方当事人提供的 的质和量两个方面的要求。”[9]证明责任的功能是确定在证据的质和量达到什么程度时,行政行为审查者可以断定案件事实真相,当事人可以解除其举证义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
是审查诉状后,针对当事人诉状或口头陈述的案件事实、诉讼请求,指点当事人应提供哪些证据,在什么时间内完成取证,其所诉案件的诉讼时效为多长等,让当事人经过 调查核实”。第一百七十一条第三款规定:“法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百五十八条的规定”。上述规定均明确了人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7833.html -
了解详情
可能因当事人“举证过量”(即当事人所举证据远远超出了获得有利于已的裁判实际所需要的证据数量)而导致查明案件事实真相的客观后果。在职权主义模式下,这一 时,由于对未知的具体探求有着无穷的变化,裁判者必须根据具体情况来具体决定采取什么经验规则。因此,在实践中,能够作为评价根据的经验规则在数量上具有无限性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
决策者无疑是国家和执政党,但这不妨碍社会成员-个体的或团体的,为刑事政策的决策提供依据。在我国,“社会治安综合治理”不是个新名词,[25]从中央到地方也都很重视 提出更高要求。(三)刑事政策学研究的社会基础通常,无论是学术还是别的什么,需要寻找出路一般有两种情况:一种是处于困境,无路可走,需要披荆斩棘 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
在失窃车辆内作出合理的解释,因此我们完全可以排除对其没有参与作案的合理怀疑。需要指出的是,假如本案中被告人王强的指印是遗留在被盗小汽车的外部任何公众均可 ,因此在王强只是一再简单地声称其没有参与盗窃,而没有对本问题作出合理解释并提供证据反驳以排除人们对他的合理怀疑的情况下,我们完全有理由确信王强有参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -
了解详情