都是同样被禁止的,如我国《证券法》第76条:证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人,在内幕信息公开前,不得买卖该公司的证券,或者泄露该 公司将有分配股利的计划这个秘密,不得擅自据之进行内幕交易,直到该信息被公开。 尽管应当被保守的内幕信息这一公司财产的范围在不同国家有所不同,但无论如何,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-272206.html -
了解详情
排除规则。从上述《规定》看,我国目前对非法证据的排除主要针对非法获得的言词证据,而没有过多涉及到非法获取的物证的可采性[4],这意味着通过侵犯 检察院检察长。 【注释】 [1]这里的侦查机关既包括公安机关和人民检察院,也包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱和海关缉私局等。 [2]这里的个人不仅仅是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
所有国家开放的网络,任何团体或个人都可以在网上方便地传送和获取各种各样的信息。网络信息既有存储于网络节点上信息资源,即静态信息,又有传播于网络节点 的应用程序和数据或破坏系统安全防护措施,但是非法入侵以及对于秘密信息的窃用,都会导致整个电子商务秩序的混乱,从而给国家电子商务的稳定发展和交易各方造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-258873.html -
了解详情
在侦查阶段可以会见在押犯罪嫌疑人,六部委规定第11条亦规定: 对于不涉及国家秘密的案件,律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。但是实践中,律师会见犯罪嫌疑人 律师的该项权利真正得以落实。 2 建立庭前证据展示制度,保障律师通过正当途径获取充分证据的权利 由于律师在调查取证的能力上要远远逊色于侦控机关,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
的条文,主要有刑诉法证据专章的8条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称 言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用,我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
为法定的取供行为,属于合法行为;现在各国法律规定是非法取供行为。严禁刑讯逼供是指严格禁止采用非法方法获取被追诉者对犯罪事实的供认。 二、刑讯逼供产生 ,代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。聘请律师是法律赋予犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-250302.html -
了解详情
涉及走私国家禁止进出口的货物(物品),明示、暗示他人从事内幕交易活动,利用未公开信息交易,逃税,组织、领导传销活动,非法经营,绑架,非法获取、出售 例,现行《刑事诉讼法》(包括司法解释)为律师会见当事人设置了诸多包括涉及国家秘密、有碍侦查以及派员在场在内的障碍。尽管有些问题在2007 年修改的《律师法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227461.html -
了解详情
即以非法手段取得的证据材料必须排除在法庭审理之外,值得我国借鉴。何为非法手段,以什么方法获取的证据为有效?我国法律未对此作出明确、具体的规定。 (一)非法手段 。根据民诉法第64条第2款及司法解释第73条规定,涉及国家秘密、商业秘密;当事人隐私的证据;当事人所提供的证据相互矛盾又是认定案件事实所必须的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
超过法定期限的强制措施要求解除权、提供法律咨询、代理申诉、控告权、司法文书获取权等诉讼权利。 但是,由于司法理念的错位和制度安排的缺陷,律师刑事辩护遭遇 权的案件[5]。 (1)会见批准的限制。刑事诉讼法第96条规定,只有涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经过侦察机关批准。其立法原意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
的社会的一个标志。在某种程度上,这是战后日本社会成熟的佐证。{5}(P4) 同西方国家相比,我国的犯罪率显得并不高,但国民对社会治安很不满意。其中的重要原因之一 行规制。如刑法典应增加强制罪、暴行罪、胁迫罪、泄露他人秘密罪、公然猥亵罪、背任罪(背信罪)、侵夺不动产罪、非法发行彩票罪、伪造私文书罪、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141527.html -
了解详情