问题,无论如何不能用压制的办法,要真正实行双百方针。一听到群众有一点议论,尤其是尖锐一点的议论,就要追查所谓政治背景、所谓政治谣言,就要立案,进行打击 。 [35]前引[16],李建良文,第80页。 [36]参见张翔:《宪法学为什么要以宪法文本为中心》,《浙江学刊》2006年第3期。 [37]See ...
//www.110.com/ziliao/article-296946.html -
了解详情
十的几率为真,百分之九十的几率为伪,当然是虚伪高于真实,但是,我为什么还买了那幅画?因为那百分之十的机会,足以让我愿意花十万元尝试,如果成 的逻辑而加入时,诈骗罪成立的条件必须是被害者被骗陷入错误,但该案不能满足这个条件,所以以诈骗罪立案十分困难。[35] 2.吴英案中出资者缺乏双重错误认识 在吴英案 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
百分之十的几率为真,百分之九十的几率为伪,当然是虚伪高于真实,但是,我为什么还买了那幅画?因为那百分之十的机会,足以让我愿意花十万元尝试,如果 逻辑而加入时,诈骗罪成立的条件必须是被害者被骗陷入错误,但该案不能满足这个条件,所以以诈骗罪立案十分困难。[35] 2.吴英案中出资者缺乏双重错误认识 在吴英 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格,那么为什么就不能在征收申请提出之前要求征收申请人与房屋所有权人通过平等谈判的交易方式 房东利益阶层在立法上战胜承租人阶层的表现。 [25]参见朱嵘: 《房屋征收行政诉讼立案受理三题》,载《法律适用》2011 年第6 期。 [26]有学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-293889.html -
了解详情
的许多丰富信息,但它也启发我们对枫桥经验的历史提出一些颇有意义的疑问:为什么要以这样的时间点作为划分枫桥经验发展阶段的基本依据?这样的描述方式是否意味着枫桥 的社会主义道路和社会主义法制的并存。我们可以说这是一种政治敏感性,但又何尝又不能说它是一种实践法治的智慧? 不过,正因为枫桥经验所蕴含的中国法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-293297.html -
了解详情
碰撞。 孙谦副检察长强调,诉讼监督对于维护司法公正、树立司法权威确实非常重要,但不能夸大它的作用。必须依法进行监督,超越法律就走向了反面。同时监督本身有一个 ,健全监督的程序。但在拓展监督手段和程序的时候,特别要注意谦抑原则。为什么要谦抑?第一,检察机关的诉讼监督是整个诉讼监督体系中的一支力量,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-290850.html -
了解详情
党的政策等等无不凌驾于法律之上,从而形成种种特权。由此我们就不难理解,为什么刑法学及刑事诉讼法学教科书在论述量刑与审判的基本原则时特别强调反对特权 超期羁押、违法调查、违法取证、剥夺被告人辩护权、刁难辩护律师等问题之所以层出不穷,久久不能解决,追究原因,其中固然有重实体、轻程序的程序虚无主义的错误思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-290054.html -
了解详情
有些人很自然就会想,法院既然判决我胜诉了,当事人就该把我的东西拿给我,为什么还得向法院申请执行,不然还过期作废?事实上,的确有些当事人因为不懂得行使权利 是否违背了司法的被动性原则? 郑鄂:司法本身的确具有被动性,是应该不告不理,它不能主动去吆喝当事人来打官司,这是一般的道理。但司法的过程可以有能动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-283063.html -
了解详情
;第二,超越实体法的规定(法律位阶和先行实体法);第三,超越司法权(超越立案范围、超越执行权)。[15](2)地方人民法院的立法性司法能动。它包括以下 ,有社会效果的法律不一定能实现法律效果。在司法实践中,法律效果与法律实效的冲突常常表现为这样一个经验诘问:一个由法律推导出来的结论为什么不一定是一个受 ...
//www.110.com/ziliao/article-281836.html -
了解详情
说是非常困难的。我国反垄断私人诉讼的原告也面临着同样的问题,这也是为什么目前的反垄断私人诉讼仅提出象征性损害赔偿的主要原因。我们不妨借鉴德国的计算 ,如果原告胜诉,可以要求被告赔偿其已经支付的诉讼费用;如果原告败诉,被告不能要求原告赔偿其已经支付的诉讼费用。毫无疑问,这种诉讼费规则对于原告非常有利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-281318.html -
了解详情