年第5期。 [8] 具体来讲,即在赋予当事人提起再审之诉的权利后,原则上人民法院便不应再拥有依职权主动开启再审程序的权力。至于人民检察院,由于其为国家法律监督机关,负有宪法赋予的法律监督职能,因此尚须保留其在相应范围内按照审判监督程序提出抗诉并引起再审的权力。具体参见赵钢、朱建 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
法院的判决确有错误且涉及到国家利益,遂主动行使抗诉权,启动抗诉程序。现该案已经进入再审程序。(二)提出民事公诉所谓民事公诉,就是当国家利益、 就是维护国家利益和社会公共利益。当国家利益受到民事行为的侵害时,人民检察院应当以国家公诉人的身份,提起民事诉讼维护国家利益。尽管我国现行民事诉讼法没有赋予人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-6277.html -
了解详情
一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。 第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力 之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-545696.html -
了解详情
出庭的,可以不开庭审理。实践中,除检察机关抗诉案件外,法院依职权提起再审或依当事人申诉进入再审的案件在开庭过程中,检察机关作为公诉机关不配合出庭 效力。同时针对检察机关不出庭所造成的再审案件开庭困难的状况,最高人民法院与最高人民检察院应当统一协调,明确规定再审案件需开庭审理的,检察机关必须出庭,并承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
实质性的审前准备程序亦未予以规定;可提起上诉的民事裁定在范围上显然过于狭窄,而提起再审程序的条件又过于宽松和随意;等等、等等,不一而足。 立法规定的 其中最后一个司法解释即2000年12月13日《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》迄今已逾三年时间,虽然我们不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
款和第301条规定的检察院可以为了被指控人的利益而提起法律救济活动;第365条规定的检察院可以为了被指控人的利益而提起再审申请[12]。该观点 对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-256327.html -
了解详情
第一、二审案件,死刑复核案件以及请示案件,最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件,领导和领导机关批办转办的各类申诉、申请再审案件,不服高级人民法院裁判的 类型民商事案件、行政案件,行使三审即法律审的审判权;对于各高级人民法院所作出的已发生法律效力的裁判所提起的再审之诉,对于各中间上诉法院作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251455.html -
了解详情
的具体运用做一些论述。 民事案件抗诉条件,是指人民检察院按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,依照审判监督程序提出 的判决、裁定是否有错误,都可以提起抗诉。 以该条件作为抗诉条件,应注意以下问题: 1、审判人员审理民事案件贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为,究竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-233004.html -
了解详情
范围过窄。公诉权包含决定起诉和不起诉、变更起诉及提出抗诉。其中决定不起诉是公诉裁量权的集中体现。但在现实中,只有相对不起诉是公诉机关在拥有 监督程序中法院的再审案件以及对死刑复核程序案件等纳入监督范围;(4)完善刑罚执行监督规定,明确执行机关执行刑罚或者变更执行措施时,应当随时接受人民检察院的法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情