刑事二审庭审程序 -法学论文搜索

浅谈我国量刑说理制度的建立

上诉案件中，124名上诉人，以量刑过重为由的涉及69件87人，占70%.而二审法院以量刑不当改判的仅5件。实践中，对于上诉案件，在认定事实和适用定罪事实来掌握，经常出现定罪事实和量刑事实不分的情况。这种现存的刑事诉讼程序，导致作为庭审过程载体的裁判文书相应地也只能记述定罪的过程，然后是根据定罪事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-166691.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想/吴丹红

即一方当事人不是在指定的期间内开示（discovery）证据，而是把证据留待庭审中搞伏击，杀对方当事人一个措手不及。这种突袭策略不但违背平等对抗原则，而且造成证据，同时限制当事人在终局裁判作出之后以新证据推翻判决，那么现在的二审程序和再审程序都存在改革的必要。如果把举证时限的临界点定在一审开庭前，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-25511.html -了解详情

建立中国法官定额制度若干问题研究

要以下几个方面：1.级别管辖混乱根据我国现行诉讼程序法的规定，我国实行的是四级二审终审制的统一诉讼模式。从法律上说，每一级法院均可以作为一审法院。这样一来，除一系列程序，如庭前和解、证据开示以及刑事诉讼中的诉辩交易等。设计各种前置程序主要有二个目的，一是为了提高庭审的效率，尽可能在开庭之前使双方争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-19213.html -了解详情

论法院公正与效率主题创世纪司法与审判新貌

，依法可以迳行裁判的二审民事案件，一审适用简易程序的二审民事案件，以及事实清楚、证据充分、被告人认罪的一、二审刑事案件均可以适用简易程序。有的专家认为，ADR（alternativedisputesresolution）在美国的流行，是一个很好的范例。（5）边疆少数民族地区适用变通性审判程序的问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情

当事人诉讼权利平等原则辩证与重构

审。证据随时提出主义对诚实的当事人极不公平，无疑是在鼓励当事人暗藏证据专打二审、再审，实际上使当事人在举证时间的行使上不对等，影响了实体公正。三、前提出新证据，法庭辩论开始后不得提出任何证据。（2）一方当事人在准备程序终结后，庭审辩论开始前提出新的证据，对方当事人没有提出异议的，应当允许；对方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-18665.html -了解详情

论司法公正的保障机制及其改革（二）

终审制，目前遇到了挑战，人们提出了实行有条件的三审终审制的立法建议。现行法实行二审终审有其理由，但这种理由现在原则上都不复存在了。比如说，过去说案件一般比较 95%的案件都是在这个阶段消化掉的。也有的国家仅仅将审前程序看做是为庭审作准备的程序，并不打算用它来解决纠纷。我国就是这样。但是现在的诉讼制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-18113.html -了解详情

法院变更指控罪名制度探析

职能间的分权与制衡，来防止控审不分的司法集权现象的产生，确保刑事司法程序的公正性。根据诉审同一原则的要求，即使审判机关在审判过程中发现控诉机关提出一个或若干个辅助问题”[15].对此，法国学理上的解释是：如果法庭庭长认为，庭审辩论已经表明，经认定应当由被告人承担责任的事实构成的犯罪与起诉书中原来认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-7629.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

即一方当事人不是在指定的期间内开示（discovery）证据，而是把证据留待庭审中搞伏击，杀对方当事人一个措手不及。这种突袭策略不但违背平等对抗原则，而且造成证据，同时限制当事人在终局裁判作出之后以新证据推翻判决，那么现在的二审程序和再审程序都存在改革的必要。如果把举证时限的临界点定在一审开庭前，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-7127.html -了解详情

论求刑权与求刑制度

。在大陆法系国家，采取的是纠问制的庭审模式。定罪程序与量刑程序未作区分。作为成文法系国家，各国在刑事诉讼法典中都规定法庭在评议之后作出判决有灵活而欠缺制度的“硬性（自我制约性）”。我们认为，在一审普通程序和二审抗诉案件和由人民检察院提起的审判监督程序案件中，求刑制度理所当然地适用。至于一审简易程序中 ...

//www.110.com/ziliao/article-6249.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

即一方当事人不是在指定的期间内开示（discovery）证据，而是把证据留待庭审中搞伏击，杀对方当事人一个措手不及。这种突袭策略不但违背平等对抗原则，而且造成证据，同时限制当事人在终局裁判作出之后以新证据推翻判决，那么现在的二审程序和再审程序都存在改革的必要。如果把举证时限的临界点定在一审开庭前，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-3287.html -了解详情