的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的 零六条改为第二百四十五条,修改为:“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-319880.html -
了解详情
监督,本质上就是依据宪法、法律授予的权力,依照法定的监督程序,监督侦查机关依照法定的程序使用强制性侦查措施。现实的情形是,法律并未对各种强制性侦查 将重点指向刑事审判监督和民事行政诉讼监督。最高人民检察院强调强化诉讼监督,维护公平正义,也要求各级检察机关强化抗诉监督工作,并通过提出再审建议、司法建议、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的, 零六条改为第二百四十五条,修改为:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-313443.html -
了解详情
程序简易审。2003年,最高法院在一份司法解释中正式确认了这种特别审判程序的合法性,[13]并将其命名为被告人认罪案件的普通程序(以下简称为认罪审理程序 的前提下,通过法庭审理对案件事实加以认定的裁判过程。参见陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997年版,第183页以下。 [16]前引[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
根据布莱克法律词典的解释,review是指对某一事件的审查、监督或者重新考虑。它包括四种情形:一是行政复审,既有对某一行政程序的司法审查,又有某 审级制度分工处理法律问题与事实问题并未进入立法者和司法机构的视野。2007年民事审判监督程序对申请再审管辖上提一级的修改,又将事实问题带到了第三个甚至是第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的 零六条改为第二百四十五条,修改为:“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-305370.html -
了解详情
的僵化和刻板,更能反映刑事立法的社会适应性并兼顾其稳定性和灵活性。从抽象到具体的司法解释以及从具体到具体的指导性案例中的裁判规则都有助于明确立法原意 标准的科学化 指导性案例所选案件应当是裁判已经发生法律效力但非处于审判监督程序且未涉及个人隐私、涉及国家秘密的案件,并符合下列条件之一:1.裁判所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297604.html -
了解详情
,如何恰当地削事实之足以适立法之履,需要理性的思维和判断,而且在裁判过程中,法官适用和解释法律产生的不同意见往往会在同一案件中存在,如何选择是 抗诉权,检察机关只履行刑事案件的公诉权,对裁判不服只能由受害人行使上诉权。唯其如此,才能从国家权力体系运行确保司法权威。 2、改革审判监督程序 ,确立司法终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-293539.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的 零六条改为第二百四十五条,修改为:“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的, 零六条改为第二百四十五条,修改为:人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-290196.html -
了解详情