划分,证明标准由高到低共有以下几个层次:1?绝对的确定性任何法律目的均不作此要求;2?排除合理怀疑刑事案件中为有罪认定所必需;3?明晰且有 ? 我国刑诉法第141条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。故而对案件提起公诉的标准是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
手段丧失了赖以生存的最根本的价值依据。 (三)加强对刑事案件调查者的法律制约。无论是确立无罪推定原则,赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,还是制定证据排除规则,仅仅是从 最好的解决办法。 参考文献 (1)(2)周国均著《关于严禁刑讯逼供的几个问题》,陈光中、江伟主编《诉讼法论丛》,法律出版社1999年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
与政治权利国际公约》第14条(3)项。 美国宪法第五修正案的规定是:任何人在刑事案件中,都不得被迫成为不利于自己的证人。 《公民权利与政治权利国际公约》第 规则便受到一些专家学者的质疑。质疑者提出了几个问题: 其一,我国刑事诉讼法规定证据有7种。其中,犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解(口供)是7种证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
证据排除规则的目的和功能的解析也是较为精当的,但是对于该观点,我们可以从以下几个方面展开反驳: 第一,环节Ⅰ并非不直接产出证据。的确,正如不排除说所言,侦查 不受刑事追究,同法第89条规定:公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪、无罪、罪轻或者罪重的证据资料。这表明,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
侦查针对的是犯罪案件,而非为了与犯罪嫌疑人对抗,故而侦查权力行使的主要目的正是查明真相。[5]一般认为,刑事诉讼的目的包括控制犯罪与保障人权两个方面。 国家司法权相结合方能奏效。当然,在世界许多国家实行的审讯时犯罪嫌疑人律师在场制度的以及犯罪嫌疑人的家属和近亲属在犯罪嫌疑人被羁押和逮捕期间有权探视的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
和性质的不同认识。综观现代主要法治国家刑事诉讼中设置羁押的目的主要有以下几项:(1)确保犯罪嫌疑人被告人在刑事诉讼中能及时接受传讯和到庭如德国刑事 在人民法院内部增设羁押诉讼审查庭专门审理羁押诉讼案件。与之密切相连的一项权利则是赋予犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段有委托辩护人的权利,并在法律上赋予辩护人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
用足、用活、用好各种侦查手段,检察机关应当积极推行以事立案。本文是从以下几个方面加以论述的。首先介绍以事立案的法律依据,主要来自于刑诉法第八十三条 过诉讼时效或其它原因不能追究刑事责任的应当撤案,并制作撤案报告。 4、结案。经过侦查后,认为案件事实已经查明、证据充分确凿、犯罪嫌疑人已到案即可结案,制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-251789.html -
了解详情
通知立案的条件,通知立案后的跟踪监督和对于公安机关不应当立案而立案侦查的监督几个方面,在适用法律上遇到了一些问题,大家认识不一,笔者基于完善我国刑事立案监督 条件,可以从两个方面来认识。第一,从法律规定上,通知公安机关立案的案件,应当同时符合下列条件:(一)有犯罪事实,需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任;( ...
//www.110.com/ziliao/article-251513.html -
了解详情
讯问嫌疑人的现场,如果警察剥夺这一权利,那么,嫌疑人单独作的供认就失去了证明力。[6](P191)这主要来自于几个著名案例。在著名的米兰达诉亚利桑那州一案中 和范围,但没有赋予律师在这一阶段的身份和地位。刑事诉讼法第三十三条规定:公诉案件自移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。可见公诉案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
诉讼权利义务告知书 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在公安机关对案件进行侦查期间,犯罪嫌疑人有如下诉讼权利和义务: 1、有权用本民族语言文字进行诉讼。 2 主张沉默权的比例只有4%~7%。[37]而在《1994年刑事审判与公共秩序法》实施后的几个月内,主张沉默权的比例也并见下降。根据英国内政部 ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情