嫌疑人的诉讼权利,又可以监督侦控机关的行为。律师在侦查阶段的权利主要有两种:一是与嫌疑人会见、交流通信的权利;二是侦查机关讯问嫌疑人时律师有 机关的侦查行为更加规范。 非法证据排除规则的范围原则上应当包括非法实物证据的排除,但允许若干例外。为了切实保障诉讼参与人的权利,抑制非法取证的行为,树立司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
让人信服、公正、具有司法权威的裁判文书,才能提高法院在社会上的公信力,真正实现司法为民、保护人民、打击犯罪的目的。 二、如何对刑事裁判文书充分论证 裁判 空事实和罪名是否成立,辩护方所辩护和辩解理由是否符合案件事实,最终得出被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪的结论性判决结果。所以,裁判文书理由部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255284.html -
了解详情
向法庭举证的所谓控辩式诉讼形式,也就是说,在法庭上,讯问被告、询问证人、出示物证、宣读鉴定结论等,都不再以法官为主进行,而主要由检察官和律师从事这些活动 是将程序控制权归于当事人,使争议各方对通过自己的行为而产生的后果容易感到公平和满意。对此,有关的调查和实验表明,无论实际上的利弊得失如何,人们往往在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
的规定》第13 条第2款规定:律师认为侦查机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取,并 顺利进行,并致力于通过非刑事制裁手段规制律师行为,因此除非律师在刑事辩护活动中所实施的与辩护相关的职权行为已严重触犯刑律,否则不当动辄动用刑事手段对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
是裁判者收集证据、判断证据从而认定案件事实的操作规程,法院的证据职能行为是证据制度的关注重点,证据制度的主体性内容乃是由如何规范法院的证据活动而构成的。 :在普通法看来,证据法基本上只解决案件实际审理过程中在法庭上采纳和排除证据的问题[5]。可见,英美的证据法仅仅局限于证据问题,而基本不涉及证明问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
确立的眼可见而耳不得闻原则,此后一直是欧洲人权法院在处理该问题上的定见。虽然后续的争议案件仍是不断,但争议焦点已不是原则本身了,而是 而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v.Germany:程序担保原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
确立的眼可见而耳不得闻原则,此后一直是欧洲人权法院在处理该问题上的定见。虽然后续的争议案件仍是不断,但争议焦点已不是原则本身了,而是 而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v.Germany:程序担保原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
确立的眼可见而耳不得闻原则,此后一直是欧洲人权法院在处理该问题上的定见。虽然后续的争议案件仍是不断,但争议焦点已不是原则本身了,而是 而判决违反公约。该院特别指出,建议被告保持沉默是合法地行使辩护权的行为,不能据此认定律师的信件妨碍了刑事追诉程序。 4.Erdem v.Germany:程序担保原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
要求。 司法公正既包括实体公正,也包括程序公正。从古到今,对一些行为认定为犯罪的实体标准可以说没有太大的变化,但对由谁认定、如何认定等程序问题上却产生 ,法官居中裁判而不是和公诉人一起审问被告。所有定案的证据,应当在法庭上经过当庭举证、质证、认证。但在实施新刑诉法进行审判方式改革中也遇到不少问题: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-248949.html -
了解详情
、法庭辩论、评议和做出判决等阶段,法庭调查是开庭审理中一个相对独立的阶段。 民事诉讼法第66条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。《 证据的自由裁量权时,应当采取利益衡量的原则。也就是说,对于绝大多数非法证据,虽然存在违法取证的行为,但是只要证据的可靠性并没有受到影响,法律并不绝对地规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情