、物权说、附解除条件法律行为说等,这些学说都或多或少地存在不足、缺陷和错误{1}加拿大魁北克省的民法典第1261条则采无主的独立财产说。{2}该学说有 法系注重法律关系而不注重法律关系成立以前的法律事实,其理论是十分深刻的,这种理论同样适用于对信托本质的认识。英美法系对于形形色色的信托,包括明示信托和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201432.html -
了解详情
作为前提,主张从事后的、客观的立场来判断行为 是否具有危险的见解和方法论上的错误。因为从事后来看,任何没有发生犯罪结果的未 遂犯都是有其理由和原因 是否具有危险所得出的结论也 完全不同。 作为刑法客观主义见解的抽象危险说以行为时一般人所能认识的事实作为危险的 判断基础。但是,如果完全以一般人能够认识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200138.html -
了解详情
会造成对于一定事实类型化的困难。概念(在这里一直被理解为抽象的一般概念),当做一种种类概念或分类概念是封闭的,而类型则是开放的。概念只认识一种区隔 邻居不可以一起睡觉的女人睡觉,我为什么不可以和一个我的邻居可以一起睡觉的女人睡觉呢?从正确的前提推导出错误的结论。但我认为这并不是逻辑推理本身的错误,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-196855.html -
了解详情
回答不满意呢?因为他答非所问,这样的回答,连错误都说不上,而是没有意义。 从以上思想实验,我们可以看出我们的认识活动在针对不同对象时所采取的两种认知方式 只在将法律规定与某个具体案件事实相联系,即须用法律解决案件时,才发生法律解释问题 ,因此,法官解释法律时,他并不会抽象地在终极的意义上去冥思苦想立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
了。对于犯罪这样一个复杂的社会现象,我们必须采取辨证唯物主义的科学、理性的认识方法。犯罪具有社会危害性,这是其基本的社会属性。但是,犯罪既然是 基础。依照实证学派的功利主义,刑罚的轻重不取决于应得刑罚(Just desert)的抽象公正标准,而取决于犯罪人的人身危险状态(实证学派),或取决于可以计量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
我多次论证了个人有权抗议政府允许他们去做毫无法律限制的而他人认为是错误的事情。例如,我在《生命的支配权》(Lifes Dominion)一文中对堕胎权利的论证 并未指出该论文的出处,或作任何引证,或进行任何辩护。他对我在事实的重要性认识上的缺陷的指责居然建立在如此弱不禁风的所谓证据上,这确实令人感到 ...
//www.110.com/ziliao/article-136980.html -
了解详情
现实主义者争辩道,隐藏在这种冠冕堂皇的抽象言词背后的法律体系的有效规则是基于那些具体情形和现实世界的活动的。 3基于这些认识,本文的基本问题便是参照现实主义 正如布迪厄所一贯主张的,那种有关资料及其使用方法的实证主义观,这种实证主义观错误地将科学等同于对材料和程序的炫耀展示。然而在这一点上,我们最好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135223.html -
了解详情
的抽象思考,也可能是对制度之外、制度背后因素的抽象思考。 对法理学抽象性特点的认识,有助于我们把握法理学这门法学基础学科的一些本质属性或规定性。这些年来, 法官的意见本身就是法哲学的一个片断,甚至哲学被掩盖,人们只能被引证和一系列事实支配,其情况也是如此,法理学是判决的一般组成部分,亦即任何依法判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134105.html -
了解详情
行为和他人动产是盗窃罪的要件等。早期的构成要件,被认为是对每一个具体犯罪事实的抽象的、纯外在的描述,是客观而不含有任何价值评价色彩的。后来,迈耶 结构不同而已。无论是维护四要件的保守主义观点还是主张直接移植的激进主义观点,在这一点的认识上似乎并无二致。 但是,我认为,这是简单直接地看到了事物精致的外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-63112.html -
了解详情
纠正” 。“大错”(指事实认定和适用法律明显差错)由上诉审纠正这是各国通例,也符合上诉审的程序职能。但“小错”(即轻微错误)或者叫认识的细微差异则不 保证。 (四)对两审法官的自由裁量权限分配不明 凡是法律,既是普遍的因而也是抽象的,其具体适用,必须由法官在个案中予以具体化。法官不仅要依照具体的法条, ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情