已经发生法律效力的裁判,如果发现其在认定事实或适用法律上确有重大错误,人民法院可依审判监督程序对案件重新进行审判,特别是发现无辜者被错判的情况,必须及时平反 到司法的公正,这样,被判决人自然对司法由衷地信服并加以尊重。第四,改变现有各级法院都有再审管辖权的做法,规定再审案件由原生效裁判的上一级法院管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
的判决、裁定和调解书,认为有错误的,可以向上一级法院申请再审,但不停止判决、裁定和调解书的执行。同时赋予人民检察院对民事调解书的监督权,将《民诉 可以为了谨慎诉讼。诉讼前置主要针对容易造成诉讼损害的民事诉讼,当前,对于一审事实清楚、判决正确的小额诉讼收费的案件,二审立案的法官应予严格审查,了解诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
的判决、裁定和调解书,认为有错误的,可以向上一级法院申请再审,但不停止判决、裁定和调解书的执行。同时赋予人民检察院对民事调解书的监督权,将《民诉 可以为了谨慎诉讼。诉讼前置主要针对容易造成诉讼损害的民事诉讼,当前,对于一审事实清楚、判决正确的小额诉讼收费的案件,二审立案的法官应予严格审查,了解诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与人举证证明公证有明显错误而主张行使撤销权的,经审查属实的,应予准许。3、“可以“按照《中华 诉法司法解释第209条:当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的,如涉及判决已分割的财产,人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行审查,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-523303.html -
了解详情
再审外,没有别的办法。这是由生效判决在提起再审前其具有的程序上的不可逆转性所决定的。 2.发现错误后及时补救的可能性。法官对案件裁判的过程其实就是认定事实、适用法律 职责。只是笔者认为比较而言,判前释法的程序上的正当性更为充分。不过,也确有学者对判后答疑的程序正当性提出了异议。如程东宁:《判后答疑不如 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
没有规定这类案件是否应予赔偿及赔偿义务机关。(2)一审判处有罪,二审以事实不清、证据不足宣告无罪的刑事案件。这一部分内容亦没有包括在刑事赔偿范围内,但在赔偿法 。(2)在根据恢复上诉权的规定而提起上诉、再审或非常上告的程序中,受到审判宣告无罪的人,如果已按照原判决受到刑的执行,或根据刑法第11条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
没有规定这类案件是否应予赔偿及赔偿义务机关。(2)一审判处有罪,二审以事实不清、证据不足宣告无罪的刑事案件。这一部分内容亦没有包括在刑事赔偿范围内,但在赔偿法 。(2)在根据恢复上诉权的规定而提起上诉、再审或非常上告的程序中,受到审判宣告无罪的人,如果已按照原判决受到刑的执行,或根据刑法第11条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
解决因裁判引发的其他问题。《民事诉讼法》赋予了本院院长如发现裁判错误,可以提交审判委员会决定案件再审,除此而外,法律没有规定其他领导有对生效裁判进行评判的权力, 第一百七十八条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。涉诉信访合理和正常诉求无非就是三方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-162211.html -
了解详情
普通程序的做法,违背了民事诉讼的程序设置应与案件类型相适应的程序法理。 (三)《简易程序规定》无法替代小额诉讼程序 从形式上简易程序确比普通程序简单,体现 改判率、发回重审率是有直接关系的,法官要避免错误判决给自己造成的不良评价就必须作出公正判决。[24]目前,上诉制度主要是为了纠正一审裁判中的错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142074.html -
了解详情
不加刑”原则的限制,可以从客观事实出发,对认为确有违法性或错误性案件,直接发回由原审人民法院再审。 认识上的不确定性必然影响运用上的统一性,从司法实践 上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理”;刑事诉讼法第189条第三款规定:“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-25297.html -
了解详情