很大的压力,同时,也造成了诉讼资源的极大浪费。建议全国人大常委会对民事诉讼法中的这个问题进行修改,缩短当事人申请再审的期限;同时还应规定在再审申请期限内 申诉人陈述主要申诉理由;(3)被申诉人进行简要答辩;(4)申诉人就申诉理由举证,被申诉人质证;被申诉人提出反证时,申诉人质证。提起再审听证会结束后, ...
//www.110.com/ziliao/article-236284.html -
了解详情
简易程序源于人们对诉讼效率的考量及解决纠纷经济性的认同,民事诉讼中的简易程序,是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的 口头审。[5]美国亦有类似规定,该国民事诉讼审前阶段的审前动议程序就专门规定了一项当事人可就有关案件实质问题请求法院不经审理而直接为请求方作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
行为的构成要件,即可认定;二是在附带民事诉讼中提起。根据我国刑法和婚姻法的有关规定,重婚行为在刑法上构成重婚罪,是刑事犯罪行为,应当承担赔偿责任。按照 如果不允许其提出赔偿请求,显然有失公平,而且因为举证难而剥夺当事人的诉权,也有公允。再说执行问题,法院的执行案件如交通事故损害赔偿案,申请执行人与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-234574.html -
了解详情
人民法院审理的交通事故案件主要分民事诉讼中的交通事故损害赔偿案件和刑事诉讼中的交通肇事案件。交通事故案件一直占基层法院审判案件的较大比例,并呈逐年上升的势头。 了我的案件,就应该由法院负责到底,而不知自己要承担大部分的举证责任。同时保存证据的意识也不太高,造成赔偿请求不获支持,少获赔偿等情况也屡见不鲜 ...
//www.110.com/ziliao/article-211237.html -
了解详情
引发了司法界和理论界对陷阱取证在民事诉讼中适用的热议。本文拟对陷阱取证在知识产权诉讼中适用问题进行探讨,以期有利于实践与理论的完善。 一、陷阱取证的概念 机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即 ...
//www.110.com/ziliao/article-177786.html -
了解详情
对他人的合法权益造成损害。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条对民事诉讼中的非法证据设定了两个判断标准:其一,看取证行为本身是否侵害了 ,只有在其他证据以佐证方式加以补强的情况下,才能作为定案根据,由提供瑕疵证据的一方当事人承担补强证据的举证责任。民事诉讼法第69条以及《若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
。 体现在当事人问题上,英国没有自我束缚的理论预设。只要有解决纠纷之需要,一般皆可列为当事人。这样,司法实践就令得英国民事诉讼中当事人的范围不断扩张。[ 这种诉讼政策符合对受害者程序利益和实体利益保护的双重需要。在团体诉讼中,使特定团体在诉讼中成为适格主体,进行举证,抗辩等攻击防御活动,可以减轻受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-172343.html -
了解详情
其向民庭另行独立起诉。根据2002年7月11日《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定,对于刑事案件被害人由于被告人 是贴近社会,亲近民众,使程序和审判行为能为大众所理解,强调民事纠纷的和平解决。在附带民事诉讼中,被害人加入公诉一方控诉犯罪人,不但增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
这就涉及到由谁举证明的问题。在经济活动中,当事人自身应当具有风险责任意识,要对自己实施民事行为所产生的风险责任承担法律后果。权利人通过诉讼程序,只是对 对被执行人依法采取强制制裁措施。 总而言之,准确界定民事执行中的拒不履行的范围,分析掌握造成拒不履行的原因,合理分配举证责任,对有能力履行而拒不履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150362.html -
了解详情
有证据证明,但由于证据的局限性可能导致与客观真实相悖的裁判结果的民事诉讼案件。 在大量的民事诉讼中,多数案件经过当事人的举证、质证能够达到水落石出, 的科学性和规律性。对于案件证据效力问题、证明标准问题都可以运用《证据规定》得到解决,依据《证据规定》界定各方当事人的举证责任,通过科学分配证明责任,引导 ...
//www.110.com/ziliao/article-149347.html -
了解详情