社会心理因素密切相关。美国奉行当事人主义和程序正当的理念,其价值观认为刑事诉讼与民事诉讼并无实质的区别,在刑事诉讼中也实行当事人处分原则,当事人也可以自由处分 根据被告人是否承认来认定,而诉辩交易降低了认定被告人有罪的证明标准,与我国刑事诉讼的证明标准以事实为根据、以法律为准绳相悖。并且,诉辩交易制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-200586.html -
了解详情
社会心理因素密切相关。美国奉行当事人主义和程序正当的理念,其价值观认为刑事诉讼与民事诉讼并无实质的区别,在刑事诉讼中也实行当事人处分原则,当事人也可以自由处分 根据被告人是否承认来认定,而诉辩交易降低了认定被告人有罪的证明标准,与我国刑事诉讼的证明标准以事实为根据、以法律为准绳相悖。并且,诉辩交易制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-200584.html -
了解详情
,个别地区甚至出现过拍卖判决书的现象。为了真正实现维护当事人的合法权益的目的,避免背离当事人诉讼目的的初衷,确保进行民事诉讼的实际效果,防范不良当事人恶意转移 很好,勿需采取保全措施;④举证证明保全财物的价值远远大于申请人请求的权益,法院如认为合理,裁定变更原裁定保全的数量。⑤案外人对诉前保全提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-182259.html -
了解详情
使证人的证言更具有客观性和真实性,由此提高证据的证明效力,同时也有利于减少不必要的调查取证。另外,从心理学的角度来看,如果证人不出庭而仅仅提供书面证言或出具 到庭作证的证人无正当理由仍拒不到庭、致使案件无法审理的,可认定其是一种严重妨害民事诉讼的行为,并根据情节轻重采取两种制裁措施:一是运用经济强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
程序(DueProcess)又称法律的正当程序或正当的法律程序。从民事诉讼的角度来说,正当程序系指那些能确保当事人获得中立的法官平等保护的权利,并贯彻当事人诉讼 便成了判断其判决正当与否的标准。而在大陆法系国家,由于不会出现陪审裁判的情形,判决可以从实体法那儿获得其正当性的证明,人们也常常倾向于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-11886.html -
了解详情
结果败诉,仍于行使伪造文书罪外,成立欺诈未遂罪名。否定说认为,欺诈诉讼侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序,该种行为虽然“危害程度不亚于诈骗犯罪,但从犯罪构成理论分析并不 ,但因甲未停止其行为,证明自其作出维持原行为的决定时起,产生了诈骗的犯罪故意。犯罪的客观方面,甲知情后仍虚假诉讼的行为,亦属受犯意支配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5998.html -
了解详情
期间释法工作难度较大易引发当事人对抗情绪,案件宣判后则上诉率高且存在较大的信访风险。其三,对司法权威来说,有法难用比之有法滥用同样对司法的 审判实践中对此类证据灵活采信。如运用民事诉讼优势证据标准,以通过经验法则、逻辑推理所实现的合理相信取代要求当事人对其主张证明的高度盖然;在排除当事人不当干扰情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-870926.html -
了解详情
公司却否认与其存在施工合同关系。事实上,华天公司只是和索××一起,撮合了原被告的施工合同,并做了图纸设计。 第二,原告主体适格。 原告不具有资质,就算 说,就算被告在有效期质量保修期内提出质量异议,也应该以有权部门出具的鉴定报告为准。 代理人认为,民事诉讼的证明标准是一种高度盖然性,如果要求象刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-568088.html -
了解详情
转账,或者要有划款依据,所以对于当事人采取以上方式掩盖高息的在民事诉讼领域就很难查清事实的真相,法官只能引导当事人进一步举证,并根据证据规则作出判断。 的金额大小、出借人支付能力、交易习惯,依据民事证据的证明标准综合审查判断。对于约定了利息之后又约定违约金的,根据私法自治原则,这两种责任形式虽然可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-502413.html -
了解详情
这一要求呢?应该说,对此很难抽象出一个可操作性强且适于所有案件的统一标准,[38]因此只能由立法机关对原告股东代表之公正性与充分性做出原则规定, 的解释(一)》第16条。 [47]张卫平:《诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析》,法律出版社2000年版,第477页以下。 [48]前引[40],HarryG ...
//www.110.com/ziliao/article-267781.html -
了解详情