民事诉讼经济纠纷证据包括哪些 -法学论文搜索

司法、司法机关的中国式解读

司法机关的性质、内涵和司法的性质、内涵密不可分。究竟什么是司法机关，其外延包括哪些机关，各国法律文本和理论解读也不尽相同。(一)域外的规定和理论域外司法诉讼中，检察机关行使的检察权包括侦查权、批准逮捕权、公诉权以及对诉讼的法律监督权等，其中核心的权力是公诉权。在民事诉讼和行政诉讼中，检察机关主要通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-155737.html -了解详情

司法鉴定基础理论研究

问题，而价值取向和平衡点的确定无疑会受到多方面因素的影响，如历史文化传统、政治经济制度、社会道德意识以及民族心理模式等，而且还要随着国情和时代的变化而不断的证言存在矛盾，则在民事诉讼中，法官应当指示陪审员不可采信该普通证人的证言；而在刑事诉讼中，法官却不得为陪审团衡量证据。 [58]《俄罗斯联邦刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-155509.html -了解详情

论我国离婚制度的立法与完善

赔偿的愿望得不到司法支持，也使得受害人在不离婚的情况下，提起的刑事附带民事诉讼成为不可能。三、完善 1、关于夫妻财产制度的完善，笔者认为应将其修改确凿的证据。因此，需从证据规则入手，针对具体情况，作一些变通规定。 3、增设婚内分居制度在审判实践中，处理婚姻纠纷，特别是判决不准离婚后，经常会遇到 ...

//www.110.com/ziliao/article-145011.html -了解详情

论证明责任分配

产生了一系列的社会问题。因此民事诉讼证明责任理论亦在不断发展，这一时期主要有如下学说。①危险领域说。在危险领域中的侵权纠纷，受害人对损害发生的客观要件还应包括证明不能的后果，证明责任的转移、转换等证明责任的分配等一系列的问题。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》和《关于民事诉讼证据的若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-143313.html -了解详情

浅谈执行回转与国家赔偿的适用

主观上有无过错，国家都必须承担赔偿责任。这种原则性规定，既考虑到国家的经济和财力负担实际，也完全符合我国社会主义法治建设的现状，应当得到贯彻维护。根据国家开始前的状况，实现平等保护；2、规范约束申请人的行为，促进其合法正当行使民事诉讼权益；3、体现司法有错必纠原则，实现真正意义上的公平公正。我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-142161.html -了解详情

缓刑适用：从“纳什均衡”走向利益最大

社会上予以考察，因此，社会是缓刑适用中不可忽视的利害关系人。但社会利益具体包括哪些方面，法学家们提出许多不同的观点。庞德对法律所保护的社会利益所谅解按照我国刑事法的规定，被害人利益表达最主要的方式是提起附带民事诉讼。但是对被害人的赔偿限于经济损失（物质损失），没有精神损害赔偿。刑事案件不受理精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-142063.html -了解详情

缓刑适用：从“纳什均衡”走向利益最大

社会上予以考察，因此，社会是缓刑适用中不可忽视的利害关系人。但社会利益具体包括哪些方面，法学家们提出许多不同的观点。庞德对法律所保护的社会利益所谅解按照我国刑事法的规定，被害人利益表达最主要的方式是提起附带民事诉讼。但是对被害人的赔偿限于经济损失（物质损失），没有精神损害赔偿。刑事案件不受理精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-142062.html -了解详情

徐昕：认真对待私力救济

诉讼法典》，我国澳门《民事诉讼法典》第2条。但在我看来，可追问的疑点很多。首先便是，私力救济在人类社会、尤其是现代社会的纠纷解决中地位究竟如何于建嵘，2001)，包括新闻调查作品(如陈桂棣、春桃，2004)，也在本研究关注的范围之内。在社会科学领域，有关国家、政治、战争、宗教、经济、社会等研究偶尔 ...

//www.110.com/ziliao/article-137060.html -了解详情

指导性案例中具有指导性部分的确定与适用

观点。如果我们同意判决书中存在着具有指导性的部分，那么我们如何确定、如何把握哪些具有指导性的部分？由于判决结果相对比较确定，不容易出现歧见，因此对判决结果中也存在着类似的两个部分。参见，王亚新：《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第321～322页。 [39]（德 ...

//www.110.com/ziliao/article-134130.html -了解详情

司法能动性何以实现

问题的意见》；针对某一方面问题的规范性规则为规定，如《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》；而针对下级法院请示的具体案件的处理意见为批复与司法传统固有的缺陷，我国的法院和法官并不善于通过司法权的行使在解决纠纷的同时促进政策功能的形成；另一方面，一旦给予法院和法官创新的权力，他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-63384.html -了解详情