独立行使审判权和人民检察院依法独立行使检察权。保障司法独立应采取以下措施: (一)理顺法院审判与党的领导、人大监督的关系,并使之制度化、规范化,防止某些领导人以言 在审判的最后阶段提出新的证据,从而导致法庭审判的无序性。同时这也是建立控辩平衡的诉讼模式的需要。根据我国刑事诉讼法的规定,律师的取证权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
采性为核心特色的证据规则体系。 第一大支柱,二分式的法庭审判结构。 二分式法庭即审判法庭分裂为非专业和专业两部分,非专业的陪审团负责事实认定, 。”[1][P197] (四)英美证据法的未来 英美法系在证据法方面的特殊性依存于审判制度背景的生命力,三大支柱已经处于正在衰败的过程中。事实认定方法的科学化 ...
//www.110.com/ziliao/article-25237.html -
了解详情
它的鉴定制度也属于当事人主义,就是双方当事人可以同时聘请鉴定人做鉴定,双方当事人都要法庭来质证,鉴定结论是一种专家证言,通过质证后才能采信,凡是没有进入法庭的 的保管、鉴定报告的内容、鉴定结论的告知、当事人的异议、鉴定人在法庭审判中的义务、鉴定结论的法庭审查、非法鉴定行为的无效制度都作了规定。德、意、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21226.html -
了解详情
的争议尽可能当场作出裁决。1999年3月8日最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》指出:“依法公开审理的案件,……能够当庭认证的,应当当庭 “评议情况应当保密”的合议规则,单是法官不得不经常在法庭上窃窃私语、交头接耳这一点,就足以损害法庭审判活动的严肃性了。有人将这种做法戏称为“摇头会”, ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
连以上法律并不完善的规定都难以得到有效落实,律师阅卷权受到很大限制。 在法庭审判阶段,辩护律师对指控犯罪事实的材料有权查阅、摘抄、复制,相较而言 受到限制,便难以在庭审中与公诉人展开公平的抗辩,难以贯彻实施当事人主义的审判方式改革,难以维护。 四、彻底改变律师“阅卷难”的思路——建立证据展示制度 为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
、行政机关几乎就没有出庭作证的记录,从而使得“质证在法庭”的庭审原则在一定程度上流于形式,并进而使得审判的公正性受到合理的怀疑。海事案件具有涉外性强 汇报难免会挂一漏万,因而其判案的公正性是可质疑的。这种判案方式违反了审判工作的“亲历性”原则,同时也与透明度原则背道而驰。解决“审”、“判”分离,最关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-19961.html -
了解详情
最主要、最关键的阶段,案件的处理结果实际上早在侦查阶段就已经决定,法庭审判成为根据侦查阶段形成的调查笔录作出判决的书面审理过程,这一切使得侦查程序 。[5]二是起诉书一本主义。公诉准备观的主要内容之一就是要切断侦查与审判的直接联系,防止引致法官预断的“侦查中心主义”和“庭审虚无主义”,因此在起诉制度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
由此可以看出,托克维尔认为,司法权是法院被动地对诉争的案件进行审判的权力。许多美国学者也认为“案件和争议”(casesandcontroversies)是司法权存在的前提, 规定,法官只服从法律。在德国,法院院长虽是法院的领导,但在法庭审判上他却没有什么特权。“如果一个审判庭有三名成员其中包括院长,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情
、未成年人保护法、预防未成年人犯罪法及相关的司法解释,由于立法的滞后,使得少年刑事审判工作在很大程度上依附于普通刑事司法制度,从而受到普通刑事司法制度的制约 利于他们吸取教训,改过自新。二是由于案件事实证据无争议,作为审判人员可以集中精力开展法庭教育,突出法庭教育的地位和作用。因此,在简易程序案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-18712.html -
了解详情
倾向性,无法确保司法鉴定人完全处于中立的立场。由于双方司法鉴定人的斗争,虽有助于法庭从不同角度审慎地评断专家证言,但同时因为针锋相对的专家证言必然造成法官取舍专家 法庭审理的过程真正的信任和自愿服从。当事人有关鉴定人出庭的要求一旦得不到满足,他们就会对法庭审判的公正性产生深深的怀疑。在这种情况下,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情