)大力加强提审工作 提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接听取其对案件事实的供述和辩解,了解和掌握认罪态度和思想动态,核实犯罪事实 认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩双方,而非法官。 3.违反证据裁判原则。证据裁判原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-763387.html -
了解详情
)大力加强提审工作 提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接听取其对案件事实的供述和辩解,了解和掌握认罪态度和思想动态,核实犯罪事实 认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩双方,而非法官。 3.违反证据裁判原则。证据裁判原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-751398.html -
了解详情
资金去向、最后在哪里取钱、有谁去取钱、钱到了之后怎么分赃的。犯罪嫌疑人自述处于培训阶段,短暂接听电话或尚未实施诈骗,会问其主观上明确知晓从事电信诈骗 印证构成的证据体系比较扎实。实践中,从机到人的最后一个司法环节的认定往往需要把电子证据与犯罪嫌疑人的供述、证人证言结合起来进行判断。而如果电子证据的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-642768.html -
了解详情
权利的目的。如果审查标准太低,那会导致羁押率升高,并侵犯犯罪嫌疑人的权利;相反,如果审查标准过高,会使羁押率太低,羁押对于诉讼活动起不 期满3个月后向检察院申请羁押必要性审查。因此,在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后,侦查机关有义务告知犯罪嫌疑人、被告人、其法定代理人及其辩护律师有申请羁押必要性审查的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-593207.html -
了解详情
,明确了在传唤、 拘传犯罪嫌疑人的过程中必须保证应有的饮食与休息的时间,规定了侦查人员讯问时的法定告知义务以及讯问过程的全程录音录像程序,明确了 辩护人,同时明确了律师在侦查阶段作为辩护人的法律地位,规定辩护律师会见犯罪嫌疑人时享有不被监听的权利,确保犯罪 嫌疑人获得有效的专业法律援助等;在证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-499156.html -
了解详情
它是否患有精神病或者其它神经错乱症,可以由此排除他的责任能力和对它的处罚。但是,检查被告人身体的权利,受到相应性原则的限制,故在仅为了证明被告人是否犯有相对 ,往往过度使用武力,从而给犯罪嫌疑人的人身造成一些不必要的损害。这些问题存在的原因主要是受滞后的诉讼观念的影响。我国传统的诉讼观念是一种职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-463500.html -
了解详情
检察院建议或同意,由人民法院决定,却未规定要征得被告人的同意。被告人程序选择权的缺失,既不利于保障被告人的权利和案件的公正,又容易引发被告人对判决结果的 审判阶段,而应延伸到包括侦查和审查起诉在内的诉讼全过程。当然,由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无需过多简化,只是在与检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
正常交流的被羁押人,警察有义务为其安排翻译人员,并告知其羁押的结果、原因以及被羁押中的权利,同时应当为犯罪嫌疑人选择律师,并安排同律师会面等。 第 主要的趋势:首先,出现了被称为交易犯罪的新型犯罪,如贩卖毒品和拐卖人口;其次,自欧洲铁幕倒塌以来,外国或者移民犯罪嫌疑人的比重大大增加,其中具有不稳定地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-344556.html -
了解详情
看守所最迟应当在48小时以内安排会见,并且不能监听律师与犯罪嫌疑人的谈话内容。新刑诉法赋予律师侦查阶段充分的会见权和提出意见的权利,会使职务犯罪尤其 下的刑事侦查不排斥对犯罪嫌疑人进行讯问,但此时的侦查讯问获得了一种全新的法律属性,犯罪嫌疑人不再负有协助国家查明案件真相的法律义务,是否进行陈述,作何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-317888.html -
了解详情
是没有证据证实,但不符合常理和逻辑,不能作出合理解释。如犯罪嫌疑人虽然不能证实其受到刑讯逼供的具体情节,但公诉人声称犯罪嫌疑人的身体伤残系躲猫猫、玩 注意的是,等其他非法方法不包括威胁的方法或欺骗的方法,因为这些非法方法不足以达到刑讯逼供的程度,对犯罪嫌疑人、被告人权利的侵害也较轻。有人主张,接近于 ...
//www.110.com/ziliao/article-302421.html -
了解详情