时候,只要诉因是侵害之诉(Trespass),意图就不是重要的,过错也好,不含无过错也好都是无关紧要的。如果我打了你,你有权从我这里取得回复赔偿 有过错或无过错特别地关注,阻遏和惩罚对回复的权利影响甚微甚至没有影响。这不是社会是否希望惩罚某些人与否的问题。一个直接致害人可能完全没有过错。社会也完全不想 ...
//www.110.com/ziliao/article-543929.html -
了解详情
行为人针对其他连带责任人享有内部追偿权,在最终效果上仍仅承担了部分责任。因此,仅存的但并非不重要的问题体现在,究竟由谁来承担行为人无赔付能力的风险:是 证明损害的因果关系,也缓解了在替代因果关系案件中存在的问题。另一方面,也必须考虑到每个被告仅造成了一个原告的损害,因此,不能对两个受害人承担责任。两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-543928.html -
了解详情
。[8]孟子《离楼上》中讲到“徒法不足以自行”,它需要其它手段的配合,其中道德就是一个重要的手段。例如我国刑法第二百六十四条之规定:“盗窃公私财物,数额 特别是在以法治国方略推行过程中应该处理好以下几个方面的问题: (一)、坚持依法治国这个治国基本方略的地位,丝毫不能削弱和动摇依法治国在治理国家、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-531608.html -
了解详情
。[8]孟子《离楼上》中讲到“徒法不足以自行”,它需要其它手段的配合,其中道德就是一个重要的手段。例如我国刑法第二百六十四条之规定:“盗窃公私财物,数额 特别是在以法治国方略推行过程中应该处理好以下几个方面的问题: (一)、坚持依法治国这个治国基本方略的地位,丝毫不能削弱和动摇依法治国在治理国家、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-530973.html -
了解详情
者当时的意图进行解释;客观性解释理论不取决于当时立法者的意图,认为法律可能已经变化了的含义是最重要的。正确的解决办法应当处在两者之间。⑼主观解释论追求的是 、实质解释还是形式解释,是一个见仁见智的问题。客观解释论、实质解释论强调文本的价值和解释时的当下情景对刑法的理解和解释的意义;主观解释论、形式解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-528247.html -
了解详情
问题所采用的广阔视角以及方法上,都值得人们学习和借鉴。正是因为杜兰特夫妇的研究选择了最为重要的问题,采用了如此广阔的视野和方法,因此,其研究所获得的一些结论: 足够多的人,以便治理一个大国。民主政治对当前艺术的堕落有没有责任呢?当然,说堕落是可以被质问的,因为这是主观见解的问题。我们中间有些人,对艺术 ...
//www.110.com/ziliao/article-525821.html -
了解详情
1999年最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的答复》中规定,公民与非金融企业间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定。但我国 的刑法规制中,公民融资自由的限制与压制这一副作用的存在,一个重要的原因就是在刑法规制中忽略了公平这一基本的价值立场,民间借贷没有获得一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-518606.html -
了解详情
内容的深度展开。类型思维可适用于不法论问题的一个重要依据在于,目的主义代表的主观不法论与客观归责理论代表的客观不法论,恰恰与归责论上的两 . (91)Schunemann(Fn.26),S.214. (92)柯耀程:《变动中的刑法思想》,中国政法大学出版社2003年版,第42页。 (93)同注⒅引书, ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
由于缺乏犯罪客体这一价值评价要件,从而不利于对行为的社会危害性作出科学的评价。 关于犯罪客体是否属于精神产物的问题,应从两个视角来思考,一是从具体案件 要件和主体要件,起到限制犯罪客观要件、主观要件和主体要件的解释的作用。 犯罪客体是一个重要的价值要件。在我国通说的四要件犯罪构成里,它是必不可少的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
这些价值能否在法律实施中得到实现,完全取决于裁决制作活动采取什么样式的形式和程序。”[④]在对待共犯口供的问题上,有的学者指出,如果允许仅凭共犯口供定罪,由于共 争取自首或立功情节。 17、18世纪,欧洲刑事古典主义学派的著名代表贝卡利亚有一个重要的理论,即趋利避害是人的本能,两利相衡取其大,两害相权 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情