顾虑重重,他们担心庭长、院长持不同意见,认为合议庭与领导叫板,担心上诉改判发回,担心错案追究,担心案件启动再审程序,担心个人地位不保……。从目前司法权运作的实际情况 的衡量不能简单地以正确、错误论之。因此,有的学者认为,对于司法判决只能说合理还是不合理,而不能说对还是错。错案的存在既然是不可避免的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18950.html -
了解详情
表现是:《民事诉讼法》对证据的规定过于原则和简单,而且在某些方面也很不合理,例如现行《民事诉讼法》关于证据的规定只有区区12个条文,根本无法涵盖民事 能否以存在“新的证据”为由而认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足并依法提起再审程序?如果允许,又怎样界定其“新的证据”的范围呢?如果不允许,再审制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
报请最高人民法院或者高级人民法院核准,才能生效”,而且“裁判发生法律效力后,如发现确有错误,还可通过再审程序加以纠正。”(注:蔡敦铭主编:《两岸比较刑事诉讼法 能有高低轻重之分,以抗诉的法律监督性质作为重抗诉轻上诉的理由,显然是不合理的。而且检察机关究竟应通过符合还是违背诉讼规律的方式实施法律监督,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
而改判,甚至发回重审;有些案件,当事人在一、二审均不提供证据,而在再审程序才提供,再审又予以改判,甚至发回重审。这不仅浪费了诉讼程序 三次开庭,庭审时,原告又提出追加海南省琼海市医药公司为共同被告。合议庭认为,原告的诉讼请求合理,同意追加琼海市医药公司作为共同被告并作出休庭决定,通知琼海市医药公司参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
而改判,甚至发回重审;有些案件,当事人在一、二审均不提供证据,而在再审程序才提供,再审又予以改判,甚至发回重审。这不仅浪费了诉讼程序 三次开庭,庭审时,原告又提出追加海南省琼海市医药公司为共同被告,合议庭认为,原告的诉讼请求合理,同意追加琼海市医药公司作为共同被告并作出休庭决定,通知琼海市医药公司参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
前会议的事项中确定允许提出证据的合理的时间限制。10德国民事诉讼法第296、356条规定:“在作为判决基础的言词辩论终结后,再不能提出攻击和防御方法”,“ 相矛盾,而不会有任何益处。第三,人民法院自己或者人民检察院能否以存在“新的证据”为由而认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足并提起再审程序呢?如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-12082.html -
了解详情
程序,我国民事诉讼法第179条明确规定,有新的证据足以推翻原判决、裁定的,可以作为发动再审程序的理由。这与前述许多国家的民事诉讼法的规定已经相去甚远了。笔者 》第76条则对此加以限制。规定:人民法院对当事人一时不能提交证据的,应根据具体情况。指定其在合理期限内提交。确有困难逾期批评,也可以建议增设完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-11834.html -
了解详情
的当事人向违法无理的当事人让步,让步方会认为执法不严,老实人吃亏;没有让步或让步较少的一方往往认为投机取巧、不讲诚信可以蒙混过关,甚至可以获取更大的利益 作为启动民事诉讼调解再审程序的主体。 2、补充完善民事诉讼调解再审的条件。这里有一个值得探讨的问题是如何依法合理纠错?譬如说,调解生效后,当事人发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -
了解详情
。债权人向债务人要求履行债务并提出履行时间,但该履行时间因过短而对债务人为不合理的,债务人得提出异议,并向债权人确定其必要的准备时间,债权人原则上不得 ),亦同。 《破产规定》第74条后段规定:债务人与债权人达成和解协议,中止破产程序的,诉讼时效自人民法院中止破产程序裁定之日起重新计算。案:该段司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-942373.html -
了解详情
。经估价专家委员会鉴定,评估报告合法、规范、合理的,应当维持评估报告;评估报告存在不合法或者不规范或者不合理的,出具评估报告的估价机构应当改正,重新 接受申请调取该证据时,要求律师协助调查收集证据的,律师应予以协助。人民法院认为不符合调取证据条件,作出不予调取通知的,律师可代理当事人在收到通知书之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-829063.html -
了解详情