类型,最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(简称《意见》),《意见》第十一 目的与犯罪行为,行贿人和受贿人之间一般都会采用与正常买卖交易行为形式上相同的交易程序,但是这种交易的形式合法性背后掩藏的是其权钱交易的实质违法性。[7] 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-228359.html -
了解详情
的执法后果,背离了刑罚的目的,严重削弱了刑罚的威慑作用,助长了贪污受贿等腐败案件的高发。 (四)扩张法官的自由裁量权 近年,量刑规范化已成为学界 个中、基层法院开展量刑规范化试点工作,中央将规范裁量权,将量刑纳入法庭审理程序确定为司法改革项目。2009年,最高人民法院将量刑规范化改革确定为人民法院三五 ...
//www.110.com/ziliao/article-205355.html -
了解详情
。本来意义上讲,实体法的价值目标是侧重于“不纵”(通过定性来实现),刑事程序的价值目标是侧重于“不枉”(通过定量来实现)[iv],我国现阶段的情况 受贿罪、事前受贿罪、事后受贿罪、斡旋受贿罪、介绍受贿罪。这七个受贿罪充分考虑到受贿犯罪的复杂性,以单纯受贿罪为主体(基本犯罪构成)来设计受贿罪的犯罪构成。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6089.html -
了解详情
,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索 处罚。 被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定;被告人检举揭发 ...
//www.110.com/ziliao/article-759530.html -
了解详情
,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索 处罚。 被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定;被告人检举揭发 ...
//www.110.com/ziliao/article-618450.html -
了解详情
》规定,两罪“数额较大”的一般起点为三万元,对于低于三万元的贪污、受贿行为是否还会追究刑事责任?苗有水表示,这并不意味着低于三万元的贪污、受贿行为不予追究 ?万春表示,《解释》规定的是实体而不是程序问题,故其中仅一处涉及追逃,即将“主动交待行贿事实,对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的”明确为“对侦破 ...
//www.110.com/ziliao/article-584284.html -
了解详情
终身禁止从事证卷业,比如说,那么后来作为刑事案件到了法院。 另外一种情况,行为人从事证卷犯罪直接进入到刑事司法程序,国务院证卷监督管理机构没有按照行 修改成数额较大、巨大、特别巨大或者有其它严重情节的。实际上呢!这个贪污受贿法定刑,它除了这样改之外,还有一个关于终身监禁的规定。 就是说行为人贪污受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索 正当性,故不能认定为立功。当然,如果行贿人检举揭发的是受贿人的其他受贿犯罪,则可以认定为立功。 对于司法实践中经常遇到的犯罪分子亲友代为“立功”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-539138.html -
了解详情
自首、立功等量刑情节若干问题的意见9最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见10最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步 。被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定;被告人检举 ...
//www.110.com/ziliao/article-532326.html -
了解详情
,应当依据判决确认的事实认定是否查证属实;如果被检举揭发的他人犯罪案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索 处罚。 被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定;被告人检举揭发 ...
//www.110.com/ziliao/article-523808.html -
了解详情