程序审理的案件第一次审判后,被告人不服提出上诉,或者人民检察院提起抗诉,第二审法院审理后认为第一审法院认定事实不清或者程序违法而发回第一审法院重审时 限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。因此,在适用简易程序审理刑事案件时,不再要求严格遵循开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-157537.html -
了解详情
权利人必须负有进行技术鉴定的证明义务,同时也没有进行合理恰当的释明,导致案件被发回重审。 (二)关于新产品方法专利侵权 1.新产品的证明标准。关于 的是一种现实的解决办法。笔者认为,针对商业秘密的认定存在明显问题的在先刑事判决,应本着实事求是和公平诚信的原则,要求原告继续就商业秘密的构成承担证明责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
程序审理的案件第一次审判后,被告人不服提出上诉,或者人民检察院提起抗诉,第二审法院审理后认为第一审法院认定事实不清或者程序违法而发回第一审法院重审 ,笔者认为,简易程序转化为普通程序可按如下步骤操作: 1、人民法院在开庭审理刑事案件时,如出现上述不宜适用简易程序需要中止审理并转为普通程序重新审理的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149086.html -
了解详情
30万元的会计资料以及被告人周某在侦查阶段的供认等。二审法院以证据不足发回重审。重审中,周某在庭审中供述,其在侦查阶段的供认不属实(称 受贿30万元不成立。[1] 本案事实的认定,几份判决书大相径庭,盖因受贿案件的证据具有区别于一般刑事案件的一些显著特点,体现在:一是证据相对匮乏。受贿犯罪绝大部分是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -
了解详情
乡设立申明亭,张榜贴文,申明教化,同时由乡官受理当地民事案件与轻微刑事案件,加以调处解决。辛亥革命胜利后,中华民国的开创者孙中山先生开始全面引进西方法制, ,就有被改判、发回重审的可能,甚至被错案追究,直接影响法官个人利益注11.正是因为上面这些因素,法官出于趋利避害的考虑,在处理案件时自然而然地选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-21301.html -
了解详情
排除无罪疑问之可能性。反之,亦然。法官只有对案件的证据排除各种疑问,使疑问趋于零或等于零,才能形成对证据的确认,才能达到刑事诉讼要求的证据确实充分。所谓证据确实充分, 丁被被告人吴甲持木柴打击头部致重伤事实不清,也就导致本案的附带民事部分无法判决。据此,二审以事实不清,证据不足,依法发回重审是对的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6871.html -
了解详情
,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的 ,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的上诉不加重原则并不能与刑事诉讼中的上诉不加刑原则及行政诉讼中的不加重处罚原则等同,更不能将各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-939946.html -
了解详情
认定为故意杀人罪,被二审法院撤销判决、发回重审后,原审法院改判为以危险方法危害公共安全罪。46有的相同案件在不同地区的法院以不同罪名论处。 ,构成寻衅滋事罪。最高人民法院、最高人民检察院2013年7月15日《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《寻衅滋事罪解释》)第2条规定:随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -
了解详情
和最高人民检察院携手颁布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《刑事赔偿解释》),目的就是要解决立法疏漏已经在实践中 或超期拘留机关和逮捕决定机关之间进行了责任分配;3.一审判决有罪、二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的法院为赔偿义务机关。尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-588504.html -
了解详情
。虽然立法的目的是为了维系被告人家庭伦理关系,但有时却不利于查明案件的事实真相。因此,在刑事诉讼法修改完成之后,仍有必要对与冤案产生紧密联系的口供制度、 迪于是就检察官隐藏证据行为提出上诉,马里兰州上诉法院维持初审判决,仅就量刑问题发回重审。联邦最高法院在其判决中指出,对有利于被告人的证据隐而不发有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情