,司法界[52]与当时学术界主流观点大体一致,都视双重债务说为解决之道。依该说,有代理权之事务执行人在合同订立时一方面使合伙(认可合伙独立者)或合伙人 31条归属于合伙,但合伙人(非行为人)个人责任却可能因第425条而不成立。联邦最高法院在1971年一判决中类推适用了第278条。[54]反对者认为行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-209057.html -
了解详情
中“脱身”,在未经其他股东同意的情形下就与公司股东以外的人签订股权转让合同,尔后因公司不予办理股东变更登记,受让方无法享有股东权利而起诉,要求公司确认 过半数同意”改为“经其他股东过半数同意”。过去,对于原公司法规定的“全体股东”是否应包括转让方股东,学界曾经存在不同见解。有人认为,全体股东应包括拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-196590.html -
了解详情
事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑。诉讼欺诈行为侵犯双重具体的社会关系,但其直接客体是单一客体。诈骗罪中的被骗人与被害人不必是同一 而不得已交付财物,特别是在强制执行情况下的交付是否为诈骗罪中的任意交付,牧野英一博士认为:此场合成立视同任意交付之事态,原来,认(为)财物或 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑。诉讼欺诈行为侵犯双重具体的社会关系,但其直接客体是单一客体。诈骗罪中的被骗人与被害人不必是 而不得已交付财物,特别是在强制执行情况下的交付是否为诈骗罪中的任意交付,牧野英一博士认为:此场合成立视同任意交付之事态,原来,认(为)财物或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
过分强调当事人主义的理论基础。二、案件事实真伪不明不一定就会导致败诉,当事人是否败诉,这要根据其对什么样的案件事实负有举证责任来决定,如果当事人主张的 已势在必行。 (二)对强调举证责任结果责任承担的状况应进行弱化。举证责任含义的双重界定有它的长处,但在极端的当事人主义举证责任分配模式背景下运行导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
其主张的真实性,是否一定要获得不利于己的裁判,并作为我国民事诉讼法举证责任的一项内容,我们的回答是否定的。 [ii] 第二,双重含义说。20世纪 判决的基本法理,争议的标的事实真伪不明,法院应该判决其请求权依赖该事实才能成立的原告消费者败诉。 笔者认为,今后我国证明责任理论发展的一个重要方向,就是必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情
《反垄断法》所限制或禁止的垄断行为,不论该主体是否取得经营资格,都要依法承担相应责任。从结果上看,双重标准与实质标准是一致的,都是基于《反垄断法 美国的常青藤校盟案[11].该案中,麻省理工学院(MIT)与其他8所大学和学院成立了常青藤合作集团来共同决定向被同时录取的学生发放助学金的数额。本案一个最为 ...
//www.110.com/ziliao/article-62092.html -
了解详情
的约定,只要符合不真正连带债务特征即可成立。 其次,连带债务通常基于共同的产生原因,债务人主观上具 有连带关系,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为,而不 即使拿 到两个胜诉的判决并不一定会刻意地获得双重的赔偿,而非终局 责任人也会关注原告的利益是否已经得到填补而及时地行使自己 的权利,因此真正发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-25451.html -
了解详情
法律要件分类说确定的分配举证责任的原则,这四个要件事实均属于损害赔偿请求权成立的事实,应由提出赔偿的一方当事人(通常为原告)负举证责任,但在那些 。从长远看,随着医疗单位不断改进服务,随着病人地位的逐步改善,是否有必要继续实行举证责任的双重倒置,能否用既可以对患者实行有效救济又不至于对医疗单位过于严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
太多的异质性而必然导致债权请求权体系内部的冲突与混乱。学者有言:“物权请求权是否脱离债权体系成为一类独立的请求权,关键并不在于其权利性质本身如何,而在 必要性即法律价值。”[42]事实上,将此三类请求权从债权请求权体系中独立出来,成立独立的但依附于物权的物权请求权,纳入物权效力体系和物权的民法保护体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-16827.html -
了解详情