，证据交换制度的确立至少可以促进证据法学和律师制度的完善。二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析证据交换是当事人收集证据的一条重要途径，因而西方各 法官与庭审法官分立开来有利于防止庭审法官对案件“先入为主”；由法官而不是书记员主持证据交换的主要原因在于法官既懂法又有着比较丰富的审判经验，可顺便主持调解或 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -了解详情
的决定权在于法官；更重要的是，为了查明事实真相，法官甚至可以超出当事人所举的证据，另行收集证据。因而，在大陆法系更强调法庭调查对案件的实质性影响，而 排除规则的主要理由是陪审团的存在。法官应依据经验发现陪审团过分重视某些有关联性的证据，因此应当予以排除，例如传闻规则。[23]并且，英美法的判例法的传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-13393.html -了解详情
通过阅读案卷，而理清案件的事实和争点，不至于造成诉讼的拖延；另一方面，辩护律师也可以继续到法院查阅检察院起诉移送的材料，通过查阅、复制控方的起诉材料而获知案件的 式侦查模式注重的是国家侦控机关对事实真相的查明和证据的调查、收集，而辩护方查明事实、调查收集证据的能力是非常有限的，因此，案件的审理更多地 ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -了解详情
回答的权利。”第156条规定：“公诉人。当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。”这些 刑诉法第43条规定，“严禁刑逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上，由于法庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情
说谎，甚至法官也会说谎。惟有物证不会说谎。”①这种理解不无偏颇。物证自身固然可以说是客观的，没有主观因素的，但是物证自身却不能证明案件中的任何问题。 诉讼法规定被告人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据，如果作为行政诉讼被告人的行政机关这样做了，那么其收集的证据也因程序不合法而不能采用。由此可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-7210.html -了解详情
一定都是真实的。（二）从司法实践上看在刑事案件，控辩双方及审判机关都可以收集和提供证据，在民事诉讼中当事人都有权利和义务举证，这些证据都可能 。另外，对于测谎器的可靠性也有法院接受?如云南省昆明市中级人民法院?。司法人员在评价证据的关联性时一般要考虑两个方面的因素：一是时间和精力的耗费是否允许采用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -了解详情
只见于公检法各机关的一些技术规则，至于检材的保管送交应遵守何种规定则十分少，可以说几乎为零，这对诉讼的影响是不容忽视的。在证人证言、书证、物证等 应主动、及时、科学、准确，尽可能运用科学合理的技术手段收集证据，以保证证据的来源可靠、准确；2、证据的移送与保管必须建立相应的规章制度，从法律责任的高度规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-6497.html -了解详情
不利于查明案情，保证实体公正。我国刑诉法规定，在诉讼发生以后所形成书面材料的证据主体，包括证人，鉴定人，勘验、检查笔录制作人等，都可经公诉人、被告人、 、扭获，还是侦查机关自行发现，所有各种案发情况，都有相关的证据可以收集，都有正式的法律文书可以体现，反映案件案发情况的“三表”（《受理案件登记表》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-6325.html -了解详情
公诉人通过对被告人的补充讯问对此进行补充阐明，不仅有利于解决这些问题的矛盾点，而且可以对辩护人的质疑迅速作出反应，避免旁听群众偏听偏信、引起误解。因此，对辩护人的 证据虚假，不具备客观真实性；第二、辩护人未经有关部门和单位允许，也未征得有关人员同意，便向他们收集证据或采取逼证、诱证、骗证等手段索取证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -了解详情
备案，是不符合加盟要求的，这种欺骗行为，张某是可以收集证据维权的。 那么案例中的张某应收集哪些有利证据呢？ 1、与加盟商的沟通聊天记录（如有涉嫌诱导 氛围促使创业者当场加盟，很多人当时没有理智思考，盲目交了钱，事后冷静下来才意识到诸多问题，这个时候一定要学会收集相关的证据资料，第一时间寻求法律庇护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-912578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务