、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 一、根据《刑法》第三百一 供述和陈述否认行为构成犯罪,直接后果影响司法机关定罪量刑,所以,正确认定犯罪嫌疑人(被告人)是否明知,成为打击掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的首要任务。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-142090.html -
了解详情
、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 一、根据《刑法》第三百一 供述和陈述否认行为构成犯罪,直接后果影响司法机关定罪量刑,所以,正确认定犯罪嫌疑人(被告人)是否明知,成为打击掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的首要任务。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-141893.html -
了解详情
被告人及犯罪嫌疑人。该罪在客观方面表现为劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行为。所谓劫夺,是指使用暴力、胁迫或者其它方法夺取或者释放被押解人,以使其 并未在押。笔者不同意此主张,认为被告人的行为已经构成劫夺被押解人员罪,理由是: 1、本案被告人所实施犯罪行为是出于劫夺的故意,而不是妨碍的故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140953.html -
了解详情
刑法第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告人实行肉刑或变相肉刑的行为,构成刑讯逼供罪。这一条款的简略致使实践中出现了一些问题,因而有必要在 他是否有权发动或推进刑事诉讼,这才是一个带有根本性的问题。 这里涉及一个深刻的法哲学问题,即:法律是否仅仅是法律规则本身?在古典自然法学者眼里,是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137280.html -
了解详情
“坦白从宽,抗拒从严”政策是否继续适用 石玥 内容提要: 本文分别从坦白从宽,抗拒从严政策的合法性、实效性和逻辑性三个角度对此进行了剖析和质疑,并从治标和治本 的从重处罚情节是对坦白从轻政策的必要补充。 实质上犯罪嫌疑人、被告人的这种“假坦白”的行为,已经构成了原犯罪行以外的另一个恶劣情节,其实质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26032.html -
了解详情
交待的客观性。(2)、侦查人员在讯问时,以辩诉交易的形式要求犯罪嫌疑人如实回答相关问题的行为是否是诱供行为。我国刑事诉讼法没有明确规定侦查机关是否能 犯罪嫌疑人和证人以其他理由翻供,同步录音录像所产生的视听资料本身就构成了对其提供的新的交待或者证言的否定,翻供的犯罪嫌疑人或者证人应当对其翻供行为提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -
了解详情
,难以立刻转变,由此出现了实践中私下变通、曲解刑诉法内容的情况。如对于律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的权利,很多地方借口案件涉及国家秘密不予执行,即便允许会见 起主要作用、对案件定罪有重要影响的证据”,高法则认为是指“对认定被告人是否构成犯罪起主要作用,对定罪有重要影响的证据”。除此之外,高法、高检关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
克服司法实践的附随性和犯罪构成独立性的矛盾。我们认为这种现象的出现来自两个方面,第一个是在贪污贿赂案件的侦查过程中,通过犯罪嫌疑人的交待或者通过其他途径发现了 申报制度的破坏。客观方面表现为,有义务申报财产的国家工作人员拒不申报或者虚假申报,情节严重的行为。它包括两个方面,一是拒不申报。所谓拒不申报, ...
//www.110.com/ziliao/article-7818.html -
了解详情
主观上意图隐匿罪证,客观上故意作虚假证明。那么,我们从本案的两个阶段来分析副经理的行为是否会构成犯罪。在副经理第一次作伪证时,甲正处于起诉阶段。 有着相类似的规定。当然,西方国家在规定证人必须如实作证的同时,还赋予了证人拒绝作证权,其基本内容为犯罪嫌疑人的配偶、订婚人或其他近亲属可拒绝作证,神职人员可 ...
//www.110.com/ziliao/article-7789.html -
了解详情
毒品罪,但在量刑上适当考虑从轻;有的则因为侦查机关取证手段不合法,而对嫌疑人的部分涉毒行为不予定罪。对此,曾有学者认为,应当区别情况作不同认定:(1)、 吻合的。(2)、不利于法律条文内部的协调统一。根据《刑法》第354条之规定,容留他人吸食、注射毒品的行为,不仅构成犯罪,且处刑不轻。而作为接受对方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7284.html -
了解详情