过程中为抗拒抓捕而对他人使用暴力,其行为转化为抢劫,在此情况之下,被教唆人构成的是抢劫罪,与教唆的盗窃内容不相符合,是否可以看成是被教唆的人没有实施 。事实上,对于犯罪预备行为而言,虽然我国刑法规定了要对其追究刑事责任,但在司法实践中,真正能以犯罪预备定罪量刑的案件并不多见。而造成这一现象的原因,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227488.html -
了解详情
定罪。根据想象竞合犯从一重论处的原则,应当以盗窃罪定罪量刑。当财物处于行政机关的控制之下时,则只构成盗窃罪,而不构成其他两罪。 [关键词]盗窃罪法益 的同时,是否取得了财产或是否存在整体的财产损失,则不是认定犯罪所要考虑的问题。一般认为,盗窃罪、抢劫罪属于对个别财产的犯罪。〔13〕 结合本案,如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-227278.html -
了解详情
的正当性。我们称这种理想类型为社会一致的理想类型(the idea of social congruence)。(22)要使定罪量刑符合社会一致性标准,体现合理性,必须考察由道德规范、 辛:《德国刑法学总论》(第1卷),王世洲译,法律出版社2005年版,第63页。 ⒄彭文华:《刑法规范:模糊与明确之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-963683.html -
了解详情
的法定刑比故意伤害罪的法定刑重,抢劫罪的法定刑比抢夺罪的法定刑重,等等。因此,在我国刑法中,法定刑的轻重一般与行为人所犯罪行即社会 相差甚大,如果不加区分,都按照同样的定罪量刑标准追究行为人的刑事责任,显然有失公允。在此问题上,最高人民法院的态度一贯明确。2001年最高人民法院答复福建省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-962770.html -
了解详情
显然是指合同诈骗行为人在犯罪既遂时的诈骗实际所得;从合同诈骗罪的性质上看,合同诈骗罪与诈骗罪、盗窃罪、侵占罪和抢劫罪一样,属于取得型犯罪,即是 财务。因此,应当以行为人希望或者意图骗取的对方当事人的财务作为合同诈骗罪未完成形态的定罪数额,这是符合主客观相一致原则的。1996年12月24日最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-901104.html -
了解详情
的法定刑比故意伤害罪的法定刑重,抢劫罪的法定刑比抢夺罪的法定刑重,等等。因此,在我国刑法中,法定刑的轻重一般与行为人所犯罪行即社会 相差甚大,如果不加区分,都按照同样的定罪量刑标准追究行为人的刑事责任,显然有失公允。在此问题上,最高人民法院的态度一贯明确。2001年最高人民法院答复福建省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-623849.html -
了解详情
的一种牵强的、无以论证的解释。笔者以为,既然犯罪成立标准与犯罪既遂标准是对我国罪刑规范的模式所作的正反探讨,那么特定罪刑规范的模式就应该是择一的 危害结果是多个时,究竟以哪个结果作为认定犯罪既遂的标准,论者对此语焉不详。仅以抢劫罪为例。其行为客体所遭受的危害即事实结果就不止一个,它就存在以哪个事实结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-351745.html -
了解详情
中的客观需要,有助于司法机关准确地定罪量刑。简言之,在司法实践层面上,诈骗罪的难点和重点之一集中在如何认定非法占有的主观目的,根据马克思唯物辨正主义的基本 ,金融诈骗罪是法定犯,是法律规定为犯罪的行为,主观意图的证明相对来说更难。与故意杀人和抢劫罪相比,检方的证明标准如何妥当设定,直接涉及到这些案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
中的客观需要,有助于司法机关准确地定罪量刑。简言之,在司法实践层面上,诈骗罪的难点和重点之一集中在如何认定非法占有的主观目的,根据马克思唯物辨正主义的基本 ,金融诈骗罪是法定犯,是法律规定为犯罪的行为,主观意图的证明相对来说更难。与故意杀人和抢劫罪相比,检方的证明标准如何妥当设定,直接涉及到这些案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
预期之间的关系;并通过论证法律的实质合理性来深化法律自身的正当性。我们称这种理想类型为社会一致的理想类型(theideaofsocialcongruence)。[22]要使定罪量刑符合社会一致性标准,体现合理性,必须考察由道德规范、政策和经验命题等组成的社会命题。 按照普通法传统,罪行是需要惩罚的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情