故意伤害刑事案件 -法学论文搜索

公法契约观视野下的刑事和解协议

，也有人提出质疑：被害人与被告人面对面交流一定好吗？被害人并不愿意长时间面对深深伤害他的人时，可否选择间接参与该程序呢？新西兰的家庭群体会议是西方刑事和解该程序初衷，必须对和解过程规定一个时限。有学者认为，鉴于适用刑事和解的案件均为轻微刑事案件，双方当事人有和解诚意的话，相对较易和解成功，为与刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-281619.html -了解详情

浅谈刑诉法修正案草案中的“刑事和解”

纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件案件等可能判处三年以下有期徒刑的轻微刑事案件。从案件的具体类型来看，主要集中于轻伤害案件和交通肇事案件。适用对象主要包括未成年犯、成年人犯罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-258600.html -了解详情

刑事诉讼法中不可放弃的原则

刑事诉讼程序面临新的挑战了吗？》[Der Strafprozess vor neuen Herausforderungen？]，2000年版，第27页； Hamm，《刑事案件的法律问题上诉》[Die Revision in Strafsachen]，1998年第6版，第381页及以下几页）肯定是可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-257893.html -了解详情

律师参与刑事诉讼有关法律问题之我见

改变证言等借口来追究律师的法律责任，做法律的牺牲品，使律师不敢也不愿承办刑事案件，在辩护过程中不敢取证，不能切实有效地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益机关是不会放过他们的。因此律师的作用发挥不出来，犯罪嫌疑人受了刑讯逼供或者其它伤害行为等冤屈得不到及时的伸张，法律的公正性得不到体现，文明被野蛮所代替 ...

//www.110.com/ziliao/article-257881.html -了解详情

浅析刑事附带民事精神损害赔偿的正当性

损害赔偿正当性不久前，邻里请求答疑。称其家人受加害人故意伤害造成残疾，加害人被处有期徒刑。被害人在刑事附带民事诉讼中要求加害人承担精神损害赔偿，法院未予规定的死亡赔偿金、最高院的《精神赔偿解释》都证明了这一点。拿交通肇事的刑事案件来说，如果在受害人投票决定的话，一是判处加害人死刑（假设），另一 ...

//www.110.com/ziliao/article-255576.html -了解详情

上海市高级人民法院关于轻伤害案件委托人民调解的若干意见

效果的统一，根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关办理伤害案件规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《人民调解工作若干规定案件委托人民调解委员会进行调解。第三条本意见所称的轻伤害案件是指因民间纠纷引发的故意伤害致人轻伤且社会影响不大的案件。有下列情形之一的轻伤害案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-255025.html -了解详情

论刑事司法中的人权保护

习惯和民族传统而不予以处罚。如果对少数民族公民适用刑法上完全搞一刀切，会伤害少数民族感情，遭到少数民族抵制，从而使惩罚毫无效果，因为它消灭了作为法的刑事诉讼程序，进一步完善诉讼程序，要克服执法中的主观任性，切实维护了刑事案件被告人当事人的合法权益。长期以来，一些司法机关在执法中存在严重的主观任意性 ...

//www.110.com/ziliao/article-250899.html -了解详情

公法契约观视野下的刑事和解协议——网络文摘

，也有人提出质疑：被害人与被告人面对面交流一定好吗？被害人并不愿意长时间面对深深伤害他的人时，可否选择间接参与该程序呢？新西兰的家庭群体会议是西方刑事和解该程序初衷，必须对和解过程规定一个时限。有学者认为，鉴于适用刑事和解的案件均为轻微刑事案件，双方当事人有和解诚意的话，相对较易和解成功，为与刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-249890.html -了解详情

刑事和解在死刑案件中的适用

给他们需要的安抚。研究表明被害人的需要并不仅仅是报复，大部分被害人想知道和了解伤害是怎么发生的。[6]通过会面和商谈，他们的情感得到了抚慰，萦绕在他们维护我国慎用死刑的国际形象。其四，对于涉及边界纠纷、宗教、少数民族、华侨的刑事案件，和解是避免矛盾不断持续和升级、消除敌意和对立、维护社会和国家安全的 ...

//www.110.com/ziliao/article-247116.html -了解详情

论中国台湾地区刑事法中的推定

法院的裁判，还是提出自己的主张，都可以感受到中国台湾地区最高法院通过推定认定故意的思路。在过失的认定中同样存在很多困难。比如说对于主观预见可能性的认定，实践成立的。另一方面，推定的使用应当符合经验法则，否则判决将会被推翻。在一起刑事案件中，从被告人处查的走私而来的药品、酒类等物品，事实审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-242541.html -了解详情