的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚的规定,无疑是对居于保证人地位作为义务的肯定,按照故意 其范围,是因为行为人原本就没有要侵害他人人身的意思,是因意外、过失导致被害人伤害结果,当然可以认为此时、此刻法律赋予其承担起救护被害人生命的作为义务,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-488299.html -
了解详情
的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚的规定,无疑是对居于保证人地位作为义务的肯定,按照故意 其范围,是因为行为人原本就没有要侵害他人人身的意思,是因意外、过失导致被害人伤害结果,当然可以认为此时、此刻法律赋予其承担起救护被害人生命的作为义务,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-488139.html -
了解详情
的,以交通肇事罪的共犯论处。该规定将交通肇事罪这一过失犯罪拟制为故意犯罪。2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的 予以打击。(28)故而将聚众斗殴过程中致人重伤或死亡的行为以重罪故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚。诚然,聚众斗殴致人重伤或死亡行为的社会危害性大于聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-484462.html -
了解详情
是指以一个罪过、实施一个行为、侵犯一个法益的犯罪,[14]常见的如故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪等,对这类犯罪,被告人既可以瞬间实施完毕,也可以经过 情况下,由于未成年人犯罪与过失犯罪均属于法定的累犯除外规定的情形,此时无论故意犯罪与过失犯罪如何量刑,即使是判处有期徒刑以上刑罚,也当然排除累犯的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-472106.html -
了解详情
益,无论如何我们都不能对这种行为侵犯公共秩序的性质视而不见。那么,故意伤害罪或故意杀人罪能否对这种既侵犯公共秩序又侵犯他人健康权或生命权的行为进行一体性 大学出版社2008年版,第186页。 [14][日]山火正则:《科刑上一罪につぃて观念的竞合とがぃ理论を中心として》,《刑法杂志》第23卷1、2号。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470398.html -
了解详情
,次要法益是公务人员的身体法益,所以277条相对于单一法益的故意伤害罪是特殊法条,按照特别法优于普通法的原则,对行为人Q应以妨碍公务罪 M].北京:中国人民大学出版社.2008:277279. [16]车浩.强奸罪与嫖宿幼女罪的关系[J].法学研究.2010(2):136155. [17]张明楷.嫖宿 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -
了解详情
来说无疑制造了风险,而且对该法益的保护也符合先行行为违反的规范即故意伤害罪(预备)的规范保护目的,故可以肯定乙身受重伤这一损害结果与甲 FS一 Klug, Koeln 1983, S.399。当然,根据德国刑法第323c条见危不救罪的规定,行为人纯正不作为的刑事责任并不受影响。 {52}参见张明楷, ...
//www.110.com/ziliao/article-372813.html -
了解详情
亲属的经济损失,并取得谅解的;④其他可以适用缓刑的情形。(3)犯故意伤害罪,具有下列情形之一的,一般不宜适用缓刑:①没有赔偿且未取得被害人谅解的; .组织未成年人聚众斗殴的,可以增加基准刑的20%以下。【实施细则】1.构成聚众斗殴罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)聚众斗殴一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-342329.html -
了解详情
亲属的经济损失,并取得谅解的;④其他可以适用缓刑的情形。(3)犯故意伤害罪,具有下列情形之一的,一般不宜适用缓刑:①没有赔偿且未取得被害人谅解的; .组织未成年人聚众斗殴的,可以增加基准刑的20%以下。【实施细则】1.构成聚众斗殴罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)聚众斗殴一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-327285.html -
了解详情
某个部位、推搡被害人、打人耳光等诱发被害人死亡的,都可能被错误评价为故意伤害罪,这明显是不妥当的。[第946页] 笔者的观点刚好相反。实践中混淆故意 的观点,只是一种理论设定,并没有实质根据。 [8]根据行为无价值论的观点,故意、过失是违法要素,责任要素只剩下责任能力、违法性认识的可能性与期待可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情