为公证员认知提供某些知识或帮助,但这不是他的举证义务。 (二)认知的效力 由于认知脱胎于证据法,其规则的运用和判别,都与证据法关系密切,因此对认知 著,五南图书出版公司1995年出版 [4] 《证据法学》江伟主编,法律出版社1999年出版 [5] 《论民事诉讼中的司法认知》王继军著,第三届全国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146825.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条和第二条规定:原告向人民法院起诉或被告提出反诉,应当符合起诉条件的相应证据材料;当事人对自己提出的诉讼请求所 尽如人意。其中,在农村离婚诉讼中,由于女方举证能力不足,以及其他原因所造成的举证难问题,导致她们在诉讼中的合法权益受到不应有的损害。同时,也在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143992.html -
了解详情
在审判中大量地减少突袭现象发生。 四、小结 上文对美国诉讼中的调解程序和证据开示规则作了简要介绍。两者都体现了法治规则下当事人对其实体及程序权利的充分 诉方因为举证不能而败诉。如原告只有复印件,但原件在被告那里,这样的举证不能导致的司法正义落空实在令人徒呼奈何。如果引进证据开示原则,在司法方面,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141486.html -
了解详情
程序法上的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则,在一般情况下,举证困难应是提起诉讼主张权利之人,即债权人,而非债务人。对时效存在的意义和目的并非毫无问题,实质上,对 》所采用的请求权的概念是由德国学者温德沙伊德提出的,为的是在这个概念的帮助下使用罗马法和旧的普通法中的诉权。温德沙伊德认为,私权利是第一位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131379.html -
了解详情
引发了司法界和理论界对陷阱取证在民事诉讼中适用的热议。本文拟对陷阱取证在知识产权诉讼中适用问题进行探讨,以期有利于实践与理论的完善。 一、陷阱取证的概念 机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。陷阱取证在民事诉讼中的适用尚无明确规定,但也并未被法律所明确禁止,根据私法领域法无禁止即 ...
//www.110.com/ziliao/article-63153.html -
了解详情
涉及到由谁举证证明的问题。在经济活动中,当事人自身就应当具有风险责任意识,要对自己实施民事行为所产生的风险责任承担法律后果。权利人通过诉讼程序,只是 对被执行人依法采取强制制裁措施。 总而言之,准确界定民事执行中的“拒不履行”的范围,分析掌握造成拒不履行的原因,合理分配举证责任,对有能力履行而拒不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25641.html -
了解详情
,故有别于再审等其他程序。此外,从前面的分析可以看出,美国、德国、日本民事诉讼中的发回重审一般也只是出现在上诉程序之中。这些国家如日本即使规定了再审 能足以使法官信服应行调查之举,那么对于一个具有“期间”限制的案件来说,我们不能等待他具备完备的举证能力或者“撞大运”使法官信服了,再将案件发回去重新审一 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
(一)返还原物诉讼中的举证责任这类诉讼是指原告诉请被告返还其占有的动产或不动产的诉讼。在多数国家,这类诉讼的举证责任由不占有财产的一方当事人 共同共有财产发生争执时的举证责任。对共同共有的财产,应当经各共有人协商一致后才能处分,部分共有人擅自处分,属无权处分,一般应当认定为无效民事行为。但另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-21578.html -
了解详情
那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表国家 诉讼中的起诉人,即环境公益诉讼中的起诉人相当于刑事诉讼中的“公诉人”。其四,确立举证责任倒置。环境公益损害的证据具有技术性、专业性强,一般为被告所掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15526.html -
了解详情
涉及到由谁举证证明的问题。在经济活动中,当事人自身就应当具有风险责任意识,要对自己实施民事行为所产生的风险责任承担法律后果。权利人通过诉讼程序,只是对 对被执行人依法采取强制制裁措施。总而言之,准确界定民事执行中的“拒不履行”的范围,分析掌握造成拒不履行的原因,合理分配举证责任,对有能力履行而拒不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-14093.html -
了解详情