法定权益,则介入作为一项权利应被授予。? 四、审前获取信息资料? 在奥地利的民事诉讼程序中并不要求审前出示证据。但是,它有一套关于证据保存和保全的特别程序 有理由确信如不在审前出示证据,某证据将会灭失或难以运用,则司法检验结果、证人或专家证词可以在诉讼的任何一个阶段甚至是审前出示。提出请求的当事人必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-140198.html -
了解详情
其它内容的相称性,更不必受到民事诉讼立法条文总量的谦抑性控制。事实上,某一条证据制度就能够演绎出数条甚至数十条证据规则。例如,证人作证制度,就可以演绎出: 出实体意义上的诉和证据(事实)意义上的诉。如果套用传统的诉的分层理论范畴,可以认为,在现代意义的民事诉讼中,诉有三层含义,其中程序意义上的诉具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -
了解详情
没有及时依法调取,致使举证不能。还有一种是证人不能出庭所导致的举证不能。(《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款:证人 风险事故的发生。 就目前律师执业形势而言,在办理婚姻案件中的风险主要可以通过下列途径进行防范: 第一,收案审查制度。接受当事人(作为原告或自诉人)委托之前,首先要 ...
//www.110.com/ziliao/article-60277.html -
了解详情
法庭上出示,并由当事人相互质证”。随着审判方式改革的深入,我国民事诉讼中愈加注重强调证据的当庭质证。由于司法实践中没有准确界定好法官与当事人在质证过程中 实践中仍存在只将部分证据材料交由当事人质证的情况,如视听资料往往以没有播放设备为由不予质证;对未到庭的证人证言笔录一经宣读未经质证便确定其有效性;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26287.html -
了解详情
,其核心内容是在法官权力与当事人权利之间进行合理的分配。对于民事诉讼中的重要角色主体——法官来说,实现对自身角色的理性认识和准确定位,将对推进这场改革发挥极为 诉讼权利;宣告上一程序结束和下一程序开始。(2)为查明案件事实,通知证人出庭作证,或者要求有关人员向法庭提供证据。(3)应当事人或其诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
在这一基础上,许多国家亦发展出了完备的举证时限制度。 如果发现一方当事人诉讼中出示了伪证或进行虚伪陈述,或者证人提供伪证,法官将对该证据不认可外, 探索》 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则研究》 宋金林著 载于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25425.html -
了解详情
岁的时候曾经在商店里偷拿过商品的行为对其当前面临的故意杀人罪指控具有关联性吗?一个受贿案件的证人在厕所里听到隔壁有人说该案的被告人曾经受贿多少万元的陈述 的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不具有合法性,不能采用。但是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-25372.html -
了解详情
法定权益,则介入作为一项权利应被授予。?四、审前获取信息资料?在奥地利的民事诉讼程序中并不要求审前出示证据。但是,它有一套关于证据保存和保全的特别程序。 有理由确信如不在审前出示证据,某证据将会灭失或难以运用,则司法检验结果、证人或专家证词可以在诉讼的任何一个阶段甚至是审前出示。提出请求的当事人必须说 ...
//www.110.com/ziliao/article-20045.html -
了解详情
陪审制度的改革与新法院的构造相关的最重要的改革是陪审团的改革。尽管芬兰的陪审团的规模比英国的小,但是在民事诉讼中,芬兰采用陪审团审判比英国普遍。改革以前 允许的。无论如何,仍然要求原告把他所提供的证据和他提议传唤的证人姓名放入申请的封套。在那些可能以简易程序处理的案件,这种申请可以更简单一些。如果原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-20004.html -
了解详情
面临的故意杀人罪指控具有关联性吗?一个受贿案件的证人在厕所里听到隔壁有人说该案的被告人曾经受贿多少万元的陈述对证明案件事实有证明性吗?对这两个问题的 的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不具有合法性,不能采用。但是我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19336.html -
了解详情