,包括不属授权范围的司法机关。检察机关拥有司法取证权的理由在于:首先,检察机关在民事诉讼中的司法取证权具备法律许可性,即具有民诉法总则所规定的对 司法权威是由审判机关的审判权威和检察机关的法律监督权威共同构筑的。虽然在民事诉讼法中没有就检察机关行使监督权时如何调查收集证据作出具体规定,但法律原则的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21016.html -
了解详情
令在形式上必须包括“支付令(Zahlungsbefehl)”字样、支付争议数额(包括利息和诉讼费用)的命令以及在该支付令送达后15日内提出异议(Einspruch)否则将 法的特别主题,则当事人有权将上诉审法院的判决上诉到最高法院。在这一程序中,上诉人只能提出有关实体法或民事诉讼程序中非常重要的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20045.html -
了解详情
行使债权请求权和诉讼权,也应包括自然人行为能力缺失及救济的案件,如被监护人被虐待、遗弃而无力行使其权利。5、对犯罪案件的附带民事诉讼:主要指对于 诉讼的理论掌握不清,甚至一无所知的原因。也就是以上的一些因素制约了检察机关民事行政法律监督职能的充分发挥,使得国家利益、社会利益及公共利益无法得到切实的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-19045.html -
了解详情
这一范围内的效果可及的对象有两重,一是作为过程(vorgang)的诉讼的发展(prozessentwicklung),二是作为过程发展目标的裁判。(注:[日]上 时使用的一些内部规则;第二,在民事诉讼程序进行过程中,法院应该积极行使释明权,及时、准确地为当事人实施诉讼行为提供帮助,避免行为出现瑕疵;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18790.html -
了解详情
修改与完善。在修改与完善中应考虑到以下几个方面: (一)有权立法原则。该原则主要是指最高人民法院并无权对此问题立法,应由法定立法 及相关法律规范[Z].北京:人民法院出版社,2002。 [2]李国光。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002。 [3]毕玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
免除对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围。我国现行的民事诉讼法对自认制度没有作明确的、详细的正面规定,只在最高人民法院颁行的《 的诉讼行为才是合法有效的。1、当事人的自认及其效力基于民事诉讼的私权性质,当事人一方有权对他方提出的对自己不利的事实予以承认。一经当事人自认即 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情
分配和实施阐明一点粗浅看法。一、民事执行权的属性我国的民事执行程序规定在《民事诉讼法》当中,执行程序被认为是民事诉讼程序的最后阶段,执行完毕,就 法院依职权调查取证的规定,由当事人承担收集被执行人相关财产状况信息的义务。第二,民事执行优先主义原则。在金钱债务的执行中,权利人相对于债务人的合法财产,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-14364.html -
了解详情
当事人处于弱势无助状态。这种抗诉方式,是极不可取的。它不但破坏了当事人民事诉讼权的平等,也损害到另一方当事人的实体权利的依法保护,既不利于解决 为调查取证。这样规定,既有利于调动检察机关和当事人的积极性,充分发挥检察机关在诉讼活动中的作用,使人民法院迅速查明案情,及时审结案件,又可防止当事人滥用抗诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14116.html -
了解详情
客体范围十分广泛。“任何遭受重罪、轻罪或违警罪直接损害者,有权提起损害赔偿的民事诉讼。”“(公诉管辖法院对)一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而 年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序,但又有许多限制,如提起民事赔偿请求的范围仅限于财产损失、赔偿最高限额不得超过3000马克、刑事法官享有对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
具有以下重要的价值。首先,保障程序公正。“正义是社会制度的首要价值”,实体公正是民事诉讼追求的终极目标,而程序公正则是实体公正的保障。程序公正集中体现在“ 后方能作为裁判的依据。通过这种制度,确立失权效力规则,以便集中开庭审理案件,避免诉讼突袭,真正实现诉讼的“平等武装”,实现双方攻防平衡。5、设置审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情