我们的思考。证 人证言是民事诉讼中最普遍采用的证据之一。①同时也是查明案件事实、正确处理案件的重要依据。而今,随着民事审判方式改革的深入,证人出庭作证已 的提出、抗辩权的行使而改变,在诉讼过程中呈多变性。2、 民事诉讼的证明对象一般只包括实体法上的事实,一些具有特殊意义的程序上的事实,如需要采取保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
我们的思考。证 人证言是民事诉讼中最普遍采用的证据之一。①同时也是查明案件事实、正确处理案件的重要依据。而今,随着民事审判方式改革的深入,证人出庭作证已 的提出、抗辩权的行使而改变,在诉讼过程中呈多变性。2、 民事诉讼的证明对象一般只包括实体法上的事实,一些具有特殊意义的程序上的事实,如需要采取保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
与效率的一项重要措施。其次,是深化民事审判制度改革的要求。民事诉讼证据问题是民事诉讼的核心问题,民事审判方式改革从八十年代后期开始发展到今天,证据问题已 ,都不需要加以证明),简化了诉讼程序(省略了法院的证据调查程序,当事人双方对证据的质证辩等等),从而有利于提高诉讼效率和诉讼的经济性。对于自认的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
予以消解和缓和。 在我国,释明权的概念或释明的问题之所以引起人们关注的一个重要原因是,通过民事审判方式的改革,我国的民事诉讼体制已经逐步发生了转换,其转换的 ,法院不得发问。但判明这一点往往是很困难的,因为在释明其正确表达时,可能已经为当事人提供了法律意见。在德国民事诉讼的实践中,如果法院在没有通过释 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
行政化问题,促成法官队伍的精英化,以实现司法独立和公正的终极目标。 综上,民事诉讼终审制度改革是制约整个民事审判制度改革的瓶颈。这要求我们在 职能,最终建立起中国独特的终审制度,充分实现民事诉讼的价值。 参考文献: [1]最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《民事诉讼程序改革报告》,法律出版社2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-181519.html -
了解详情
法院、上诉法院和初审法院包括大审法院和小审法院三级构成,形成三级三审制。德国的法院体制由德国联邦法院、州高等法院、州法院和初审法院构成,法律所确定的 三审终审的基础。 (二)终审制度应实现民事诉讼的公正 终审制度的设立主要根源于审判制度本身是一种所谓不完善的程序正义。就像美国著名哲学家、伦理学家罗尔斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -
了解详情
情况。 (二 )证据开示的主持。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第39条一款中规定证据交换应当在审判人员的主持下进行。也就是说最新的 体现,而不再对开庭审理程序有多少实质性影响,并且会使民事诉讼的审理结构还原为准备+开庭审理 准备+开庭审理这种可逆性的审理结构。举证时限制度是证据开示制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178971.html -
了解详情
《民事诉讼法》中还没有明确的释明权概念,仅在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》、《最高人民法院 明权的行使时间和内容 法官释明权的行使贯穿于民事诉讼的始终,自立案、审判至执行,各诉讼阶段法官行使释明权的要求和内容均有所不同,以下作一具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
处理方法 根据最高人民法院1999年《全国维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》关于 在逃的同案犯不应列为附带民事诉讼的被告人的规定,审判实践中一般不追加未到案的 赔偿份额,显然违反诉讼程序。 理论界和实务界已经从不同层面意识到以上问题,并进行了积极探索。比如,有观点认为,应按照我国民事诉讼的一般做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
。 三、民俗习惯在民事审判中的适用 1、民俗习惯在民事调解过程中的应用 民俗习惯适用于民事诉讼的管道主要是调解,也是最适当的作用方式。在司法实践 、习惯。 (1)执行和解。执行和解就是申请执行人与被执行人双方对执行事项自行商定,终结执行程序的活动。案例四:李某欠龙某50000元,法院判决归还本金的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情