谈几点想法，抛砖引玉。举证和质证是刑事审判的重要内容。刑事诉讼法第一百五十七条明确规定了“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辩认，对未 由计算机示证），这样，七种形式的证据都可以通过多媒体设备的切换展示在审判人员、被告人、辩护人及旁听群众的眼前。POWERPOINT软件还提供了批注等功能，如画 ...
//www.110.com/ziliao/article-18470.html -了解详情
特定职业人员所专有，而应当交给由人民选举的人员所组成的法庭。随着资产阶级革命的胜利，审判独立作为一项基本原则，在资产阶级宪法中得到了确认。在现代 。其三，不符合司法决策的内在要求。近年来，司法实践中先定后审，审判分离，庭审流于形式以及“人情案”、“关系案”司法腐败等违法现象的大量出现，无不与上述“审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -了解详情
、行政机关几乎就没有出庭作证的记录，从而使得“质证在法庭”的庭审原则在一定程度上流于形式，并进而使得审判的公正性受到合理的怀疑。海事案件具有涉外性强 汇报难免会挂一漏万，因而其判案的公正性是可质疑的。这种判案方式违反了审判工作的“亲历性”原则，同时也与透明度原则背道而驰。解决“审”、“判”分离，最关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-14097.html -了解详情
原理，将没有诉讼法律地位人的排斥于法庭之外，不允许他们向法庭陈述观点、提交意见。“相关性原理”是法官用来保证法庭审判纯洁的一把利剑。没有这把利剑， 看，法律专家意见书通过当事人或法院委托进入司法程序，没有什么不当。虽然我国尚未建立“法庭之友”或“专家证人”制度，但法律未规定并不等于不能提出和采纳。法无 ...
//www.110.com/ziliao/article-13945.html -了解详情
与途径找到各级人民法院院长和上级人民法院申请再审或通过人民检察院请求抗诉，这种现象在审判实践中是屡见不鲜，这既浪费了各级人民法院的人力、物力和财力，又有损于 应是当事人一项重要的诉讼职责，即当事人有义务、有责任在法定期限内向法庭举出证据。假如没有约束当事人举证期限的规定，听从当事人在二审程序或申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -了解详情
为定案的根据。也就是说，无论这些非法证据本身是否具有“客观性”、“关联性”，也无论它们是否有助于法庭认定案件事实，法院都要否定其可采性。换言之，这些证据之所以被排除于法庭 刑讯逼供的问题展开过调查，甚至为受过拷打的杜某拍过照片。在法庭审判中，杜某向法庭提出自己受到了刑讯逼供，原来所作的有罪供述是在受刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -了解详情
.提前了辩护律师介入诉讼的时间。5.废除了免予起诉，改革了审查起诉制度。6.法庭审判增强了“对抗性”色彩。7.增设了“简易程序”。修改后的中国刑事诉讼法，在 嫌疑人时，律师不得在场，另一方面，由于缺乏证据展示制度，辩护律师在起诉阶段和审判阶段的作用受到局限，律师所能查阅的案卷材料甚少，调查取证权利难于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
⑵就案件本身而言，它是一个程序法上的概念，如果没有立案、侦查、起诉、审判等程序，那么，犯罪分子实施的犯罪行为由于没有受到国家机关的追诉而只能作为过去发生 诉讼发展过程来看，犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑问题要经过法庭审理之后才能最后确定，而等案件移送到法庭审判时，侦查人员实际上早已完成本案的侦查任务，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -了解详情
适用强制措施的制约；提高被害人的诉讼地位；等等。同时取消了免诉制度，改革法庭审判方式。这一系列的修改都使联合国刑事司法准则在我国得到了进一步的贯彻。 ，人民检察院不仅是与人民法院平行的司法机关，而且人民检察院还有权监督人民法院的审判活动。这一规定使得人民检察院可以以法律监督者的身份凌驾于法院之上，削弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -了解详情
诉讼地位的独立性，决定了人民法院在刑事审判中必须尊重被害人独立的诉讼主体资格，并切实做到以下几点：第一，明确被害人在法庭上与其独立的诉讼地位相称的席位 ，是实现独立的诉讼主体地位所必备的权利。‘96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后，被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一“陈述”的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-7142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务