美满了。结果并不是这样简单,在现实当中,很难随人所愿,往往所想的和结果相差很大。正是如此,才导致了一些家庭关系紧张,或者走向破裂,因此婚姻应当建立在 的夫妻双方在生活习惯上有着很大的差别,除此之外,与一个其他地方的人结婚就要面临是否将对方的父母接过来一起住的选择,甚至老家的亲朋来往也可能让你比较烦。每 ...
//www.110.com/ziliao/article-234195.html -
了解详情
仍真伪不明,此时按举证责任理论,应由提出该主张一方承担结果责任即该主张不成立,从逻辑上看,一个主张的相反主张不成立,则可推出本主张成立,另一方当事人 主张的事实提出证据加以充分证明时,这种责任就会从他身上暂时消失。如果对方当事人要否认的,主张否认就应提出证据加以证明,证明责任转换于另一方当事人。至此, ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情
规定独立的优先权制度或法定抵押权制度作为否定对方的理由,实际上却有搬起石头砸自己的脚之嫌。由此导致的结果是,学者各自是其所是,非其所非,没有 定作人之不动产,有抵押权。 就现行立法而言,虽说学者对《合同法》第286条的性质究竟是法定抵押权,还是优先权亦或是法定留置权说法不一。⑧但以《合同法》第286条 ...
//www.110.com/ziliao/article-233755.html -
了解详情
因人而异的。 此外,两派还针对对方的观点从哲学、司法制度、社会状况等角度相互进行了批判,在此不再陈述。总之,在他们看来,客观真实和法律真实只可取 其中的规律,应该为当前司法改革所确认。而一味追求客观真实的结果事实上只能得到法律真实,其真实程度与客观真实必定有差异。把客观真实作为证明要求实乃强人所难,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
,至于双方行为性质是否一致,不影响各自犯罪成立;(3)各自的行为均以对方的对向性行为为存在的依据,缺少对方的行为,他方行为不存在;(4)一方如不构成犯罪不 ,或者偷越国(边)境、运送他人偷越国(边)境行为是组织行为发展的当然结果?如果从立法本身将上述行为均分解为独立犯罪而言,实施组织他人偷越国边境的, ...
//www.110.com/ziliao/article-232443.html -
了解详情
,至于双方行为性质是否一致,不影响各自犯罪成立;(3)各自的行为均以对方的对向性行为为存在的依据,缺少对方的行为,他方行为不存在;(4)一方如不构成犯罪不 ,或者偷越国(边)境、运送他人偷越国(边)境行为是组织行为发展的当然结果?如果从立法本身将上述行为均分解为独立犯罪而言,实施组织他人偷越国边境的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230694.html -
了解详情
是同一人的情况下,只要受骗人事实上具有处分被害人财产的权限,或者处于可以处分被害人财产的地位,对方的行为也成立诈骗罪。⒀在实际生活中,要对某物行使处分行为,处分 自己的财物进行登记,那么,该登记就有瑕疵。但是,事实上,从最终的结果上来看,该登记是有效的。所以,A在登记之时,就是对占为己有的财物所做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228754.html -
了解详情
的大陆法系国家,还是以实质证明责任(利益衡量说)为主要分配标准的英美法系国家,均对对方的证明责任分配规则予以了部分吸纳。具体到我国,在采用法律要件说 下,若被告使用技术与原告相同或相似这一事实最终仍处于真伪不明的状态时,由被告承担结果意义上的证明责任可能更接近于实体正义。 二、对知识产权诉讼中证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
共犯人的处罚在法律上将无所适从,出现混乱,而且还可能在结果上有悖罪责刑相适应的量刑原则。[8](117)5)与国外刑法不同,我国刑法明文规定共同犯罪是指两人以上共同 在共同正犯中,行为人在主观上都有利用对方行为,以补充、配合自己行为的意思,在客观上都可能利用对方的行为,所以,按照扩张间接正犯论者的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-225704.html -
了解详情
盗窃罪、抢劫罪、侵夺罪、侵占罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、贪污罪都以取得、控制他人财物的结果是否发生作为既遂标准。二是如果要贯彻法益侵害说,就应当将结果 应当对受贿人按照犯罪未遂处理。三是国家工作人员一方提出要求,对方没有做出相应反应的;受贿人、行贿人就贿赂的提供与接受事宜达成一致意见,但后来又解除约束的, ...
//www.110.com/ziliao/article-224024.html -
了解详情