法官以职权调查证据的形式介入当事人诉讼过程,其结果往往造成法院实际负担了当事人的全部或者部分举证责任,这 种做法本身会在社会公众中造成失去其独立及中立的裁判 为准绳,一直是我国司法机关办理刑、民、行政案件所遵循的基本原则。客观事实是事物的实际情况,而法律事实是审判人员根据掌握的证据,依法规定确定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
。人民法院也可以主动采取保全措施。从这一规定来看,民事诉讼法只确定了诉讼中的证据保全制度,对诉讼前的证据保全制度未作任何相关表述。《最高人民法院关于民事诉讼 责任的分配必须遵循法律和诉讼的公正及效率等价值,并且有助于实现保护权利和解决纠纷等法律目的、价值。谁主张,谁举证的举证责任分配规则是从罗马法沿袭 ...
//www.110.com/ziliao/article-217604.html -
了解详情
是否实际控制人,涉及判断基准、审查思路、举证责任的分配、股权关系结构图的解读等证据审查判断技术等问题,是审判实务中的难点。有观点认为,当前对于实际控制 显著失策、公司资产被不当挪用等。 2.关于公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失的情形认定及举证责任,多数观点认为,这种情形的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-217163.html -
了解详情
审理主要针对双方争议的事实进行举证、质证,行政诉讼中需要查明的被诉具体行政行为认定的事实就是民事部分争议的事实。从现行法律规定的角度来看,我国行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,对被诉具体行政行为合法性进行全面审查,具体行政行为证据是否确凿是合法性审查的重要内容,对具体行政行为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-206620.html -
了解详情
证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。 问:如何理解死刑案件的证明标准? 答:我国《刑事诉讼法》第162条规定,对被告人 了应由控方对被告人审判前供述的合法性负举证责任和相应的证明标准。刑事诉讼中,公诉机关承担提供证据证明被告人犯罪的职责,对于被告人及其辩护人所提被告人庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
的行为进行的处罚。司法行政处罚是行政处罚的一种,受《行政处罚法》和《行政诉讼法》等有关法律的调整。在我国,对于行政诉讼中非法证据的排除虽不及美国、英国、 的礼金,属礼尚往来;C律师称:自己于 2002年8月为让法庭认可超过举证期限提交的证据,送给A法官3000元是事实,但这件事到2004年8月就已超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-185630.html -
了解详情
侵犯的问题。根据行政诉讼法的规定,举证责任在被告(政府)一方,被告对公民或单位所作出的处分或处理决定,应当以被证据证明了的客观事实为根据,否则 的几种情形,由此正式确立了人民法院居中裁判的地位。当事人在诉讼中没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,即当待证事实真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-178145.html -
了解详情
环境民事侵权诉讼亦是当今人民比较关注的诉讼,本文结合民事诉讼法和环境保护法的有关知识,对环境污染侵权的特点、救济途径、诉讼中的特别证明规则、归责原则问题加以 责任和法院的工作负担及费用,但是还没有从根本上解决问题。2001年的《证据规定》是对举证责任倒置有关规定的突破,也是对在环境侵权诉讼中实行举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-177736.html -
了解详情
案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《民事诉讼法》)《行政诉讼法》)有关再审、申诉方面的规定与《刑事诉讼法》有相似之处。从上述法律规定不难看出 笼统,操作性差,司法实践中受制于法院、检察院,实际效果不好。以《刑事诉讼法》第二百零四条的规定为例分析,第一项规定有新的证据证明原判决、裁定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
谁主张,谁举证的原则,而现代民事诉讼更是完全建立在证据的基石上,通过诉讼程序获得必要的证据,是当事人获得司法救济的重要手段,世界各国的民事诉讼法都采取 。实践证明,西方国家民事诉讼中的证据交换制度对于诉讼公正的实现和诉讼效率的提高发挥了很大的作用。 四、我国证据交换制度的现状及缺陷 我国民诉法及其适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情